Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1437/2015 ~ М-1098/2015 от 27.04.2015

Дело № 2-1437(2015) КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2015года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Безматерных О.В., при секретаре Кучукбаевой Е.В., с участием истца ФИО9, ответчика ФИО10, третьего лица ФИО15, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО10 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО9 обратился к ФИО10 с иском о признании права собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по координатам поворотных точек согласно межевому плану н1-н2-н3-н4-3-2-1-11-н1.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО7 После его смерти открылось наследство – земельный участок в д. <адрес>, <адрес>. Наследниками по закону являются его жена – ФИО15, сыновья ФИО13 и ФИО10 ФИО15 от принятия наследства отказалась в пользу истца. ФИО10 на наследство не претендует, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался, фактически наследство не принял, шестимесячный срок для принятия наследства пропустил без уважительной причины. Согласно свидетельству о государственной регистрации права ФИО7 являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок д. <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО7 Пермским районным судом было вынесено решение о выделении в натуре ? доли земельного участка в праве общей долевой собственности из земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. и признано за ФИО7 право собственности на образуемый в результате выдела земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес> сельское поселение, д. <адрес>, <адрес> по координатам поворотных точек н1-н2-н3-н4-3-2-1-11-н1 согласно межевому плану. В соответствии с вышеуказанным решением ФИО7 утратил право общей долевой собственности на измененный земельный участок. Однако, изменения в ЕГРП внесены не были по причине смерти ФИО7 Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на образованный в результате выдела земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., право собственности на который по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ было признано за ФИО7 Так как указанное решение вступило в законную силу, с учетом того, что истец – единственный наследник после смерти ФИО7, который принял наследство в установленный законом срок, просит признать за ним право собственности на указанный земельный участок по координатам поворотных точек согласно межевого плана.

Истец – ФИО9 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить требования.

Ответчик – ФИО10 в судебном заседании согласился с исковыми требованиями, пояснил, что от наследства отказался в пользу брата.

Третье лицо – ФИО15 согласилась с исковыми требованиями, просила их удовлетворить.

Третьи лица – нотариус ФИО14, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> извещены о дате судебного заседания надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, заслушав истца, ответчика, третье лицо, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-13) исковые требования ФИО7 ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выделе доли земельного участка в натуре, к ФИО5 об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса металлического забора удовлетворены частично.

Выделена в натуре ? доля земельного участка в праве общей долевой собственности ФИО7 из земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, категорией земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

За ФИО7 признано право собственности на образуемый в результате выдела земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, категорией земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, по координатам поворотных точек согласно межевому плану, подготовленному кадастровым инженером ФИО6 в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием двух земельных участков: н1 (Х-508010,09; Y-2234816,98) – н2 (Х-508002,66; Y-2234821,80) – н3 (Х-507992,92; Y-2234808,49) – н4 (Х-507970,55; Y-2234821,42) – 3 (Х-507965,60; Y-2234811,33) – 2 (Х-507995,34; Y-2234794,55) – 1 (Х-508004,76; Y-2234808,83) – 11 (Х-508009,28; Y-2234815,67) – н1 (Х-508010,09; Y-2234816,98).

При выделе в натуре земельного участка ФИО7 утратил право долевой собственности на измененный земельный участок.

Указанное решение является основанием для аннулирования записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности ФИО7 на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., категорией земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности ФИО7 на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, категорией земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в государственный кадастр недвижимости в отношении указанного земельного участка.

Решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Право собственности ФИО7 на образуемый в результате выдела земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировано. Однако данное обстоятельство не может являться препятствием для признания за истцом права собственности на спорный земельный участок.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Следовательно, указанное имущество входит в состав наследства в соответствие со ст. 1112 ГК РФ.

Ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещание ФИО7 составлено не было, следовательно, наследники по закону первой очереди вправе принять наследство, оставшееся после смерти наследодателя.

В соответствии со статьями 1111, 1112, 1141, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято путем подачи соответствующего заявления нотариусу, наследники так же могут отказаться от принятия наследства, подав заявление об отказе в шестимесячный срок с момента открытия наследства.

Свидетельством о смерти (л.д. 15) подтверждается, что ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Наследниками после его смерти являются супруга ФИО15 (свидетельство о заключении брака л.д. 14), сын ФИО9 (свидетельство о рождении л.д. 9), сын ФИО10 (свидетельство о рождении л.д. 63).

В установленный законом срок ФИО9 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 22).

ФИО15 отказалась от причитающегося ей наследства в пользу ФИО9 (л.д. 23).

Как следует из пояснений ответчика ФИО10, он на наследство не претендует, согласен, чтобы наследство принял ФИО9

Учитывая, что истец юридически принял наследство после смерти ФИО7, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 12 ГК РФ признание права является законным способом защиты гражданами принадлежащих им прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст. 219 ПС РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО9 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования, по координатам поворотных точек согласно межевому плану, подготовленному кадастровым инженером ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ., н1-н2-н3-н4-3-2-1-11-н1.

Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРП о праве собственности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья:/подпись/

Справка

Мотивированное решение составлено 23 июня 2015 года.

Судья:/подпись/

Копия верна

Судья Пермского райсуда: Безматерных О.В.