Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1209/2013 ~ М-753/2013 от 17.03.2013

Дело №2-1486/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2013 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потылицына А.А. к Петрову М.А. и Петрову А.М. о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Потылицын А.А. обратился в Минусинский городской суд с иском к Петрову М.А. и Петрову А.М., просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, садовое общество «Автомобилист», . Свои требования истец мотивировал тем, что в апреле 2007 года купил указанный земельный участок за 20000 рублей у Петровой А.Н., однако государственная регистрация договора и права собственности на участок за истцом произведена не была в связи с тем, что Петрова А.Н. умерла.

В судебном заседании представитель истца Бартновская Н.И. исковые требования полностью поддержала.

Ответчики Петров М.А. и Петров А.М., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела (л.д.35, 37-40) в судебное заседание не явились, направленные судом извещения не получили.

Представитель ответчика администрации г.Минусинска Дейнеко Е.В. направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что земельный участок, согласно свидетельства о праве собственности на землю числится до настоящего времени за Петровой А.Н..

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение мировому судье по следующим основаниям.

В соответствии ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50000 рублей.

Согласно п.9 ст.91 ГПК РФ цена иска по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности определяется исходя из стоимости объекта.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается пояснениями представителя истца цена иска в настоящем случае (стоимость спорного земельного участка) составляет 20000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в качестве суда первой инстанции дело должно быть рассмотрено по существу мировым судьей, неподсудно городскому суду и принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Потылицына А.А. к Петрову М.А. и Петрову А.М. о признании права собственности на земельный участок передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №140 по г.Минусинску и Минусинскому району.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течении 15 дней.

Председательствующий

2-1209/2013 ~ М-753/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Потылицын Александр Андреевич
Ответчики
Петров Александр Михайлович
Петров Михаил Афанасьевич
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Лощаков Дмитрий Васильевич
Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
17.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2013Передача материалов судье
22.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2013Подготовка дела (собеседование)
12.04.2013Подготовка дела (собеседование)
12.04.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.04.2013Предварительное судебное заседание
04.06.2013Судебное заседание
06.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее