Решение по делу № 2-627/2011 от 26.12.2011

Решение по гражданскому делу

<***>

Дело № 2-627/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2011 года город Уфа<***>

Мировой судья судебного участка № 3 по Орджоникидзевскому району города Уфы Республики Башкортостан Макулова Н.Б<***1>

при секретаре Кривошеиной Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <***> по Республике <***> (далее МРИ ФНС России <***> по РБ) к Ануфриеву<***> о взыскании по налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л :

МРИ ФНС России <***> по РБ обратилась в суд с иском о взыскании с <***3> недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 285 руб. 42 коп., пени в размере 243 руб. 51 коп., указывая на то, что ответчик, имея в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения,  не уплатил налог на имущество физических лиц. Требование об оплате налога ответчику было вручено, своевременно не исполнено, в связи, с чем налоговый орган просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по налогу.

Представитель МРИ ФНС <***>  в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции, что суд считает возможным на основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Ануфриев<***> в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, причина неявки неизвестна. Суд, в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ, также полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» <***>-1 от <***3>, в ред. от <***4>  (далее Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектом налогообложения в соответствии со ст. 2 Закона признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

На основании ст. 3 Закона ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

В соответствии  со ст. 9 Закона  уплата налога производится владельцем равными долями  в два срока -  не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года.

Судом установлено, что недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере 285 руб. 42 коп., пени в размере 243 руб. 51 коп. образовались до <***5>

В соответствии с п.1 ст. 70 НК  РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику в течение трех месяцев со дня выявления недоимки.

Доказательств направления ответчику требований об уплате налога в установленный законом срок истец суду не представил.

Исходя из содержания п.2 ст. 48 НК РФ, исковое заявление о взыскании недоимки может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные в ст. 70 НК  РФ. Пропуск налоговым органом указанного срока не влечет изменение порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пеней. 

Обращение истца в суд с иском о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц последовало <***1> (л.д.2)

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что МРИ ФНС России <***> по РБ обратилась в суд с пропуском пресекательного, шестимесячного срока, предусмотренного Налоговым кодексом РФ.

В соответствии с п.2 ст. 48 НК  РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Однако истец доказательств уважительности причин пропуска срока для обращения  в суд не представил, в связи с чем ходатайство МРИ ФНС России <***> по РБ о восстановлении срока на обращение в суд удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах, МРИ ФНС России <***> по РБ  в отношении указанной суммы задолженности по налогу утратил возможность взыскания в связи с истечением установленного срока взыскания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 48 НК  РФ, 194-199 ГПК  РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <***>  по Республике <***> к Ануфриева<***> о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 285 руб. 42 коп., пени в размере 243 руб. 51 коп.,  отказать в связи с истечением установленного срока взыскания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                     Н.Б. Макулова