12-221/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении жалобы по подведомственности
17 июля 2020 года г. Самара
Судья Самарского районного суда г. Самары Давыдова А.А., рассмотрев жалобу юридического лица Кошкинское РАЙПО, ИНН 6374000857, на постановление старшего инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области капитана полиции ФИО2 УИН № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области капитана полиции ФИО2 УИН № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении юридическое лицо Кошкинское РАЙПО, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, юридическое лицо Кошкинское РАЙПО обратилось в Самарский районный суд г. Самары с жалобой на постановление, в которой просит суд постановление отменить, производство по делу прекратить.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. На основании ч. 2 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Кроме того, в соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Как следует из обжалуемого постановления, административное правонарушение совершено по адресу: <адрес>. Каких-либо сведений о том, что по делу об административном правонарушении проводилось административное расследование, постановление от ДД.ММ.ГГГГ и приложенные материалы - не содержат.
Таким образом, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна рассматриваться судом, к территориальной подсудности которого относится место совершения административного правонарушения, то есть Промышленным районным судом г. Самары.
Суд приходит к выводу, что настоящая жалоба принята к производству Самарского районного суда г. Самары с нарушением правил подведомственности и подлежит направлению по подведомственности в Промышленный районный суд г. Самары.
Согласно ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
Руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу юридического лица Кошкинское РАЙПО, ИНН 6374000857, на постановление старшего инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области капитана полиции ФИО2 УИН № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подведомственности в Промышленный районный суд г. Самары, расположенный по адресу: 443111, г. Самара, ул. Фадеева, д. 58 А.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья А.А. Давыдова