Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8017/2011 ~ М-7969/2011 от 10.10.2011

Дело № 2-8017/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области, в составе:

председательствующего судьи Галкиной Н.В.

при секретаре                      Кетовой Л.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданской дело по иску Парфеновой М.С., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, к Шаповалову С.М., ФГУ «ответчик» Министра обороны РФ о признании членом семьи нанимателя жилого помещения

у с т а н о в и л:

Парфенова М.С. обратилась в суд в интересах несовершеннолетней ФИО1 с иском к Шаповалову С.М., ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министра обороны РФ, просит признать ФИО1 членом семьи Шаповалова С.М. нанимателя по договору социального найма квартиры по адресу: АДРЕС, кВ.106.

В обоснование заявленных требований истица указала, что она вместе со своей несовершеннолетней дочерью ФИО1 в 2005г. Переехала на постоянное место жительства к своему отцу Шаповалову С.М., который является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС. В квартире по указанному адресу также зарегистрированы в качестве членов семьи нанимателя и фактически проживают: истица - дочь нанимателя, ФИО1 - внучка нанимателя, ФИО2 - мать жены нанимателя. Несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р., включена в договор социального найма в качестве члена семьи нанимателя.

В силу статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статьи 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 первой части 134 ГПК РФ.

В силу ст. 134 ГПК РФ дело подлежит прекращению, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица гражданином, которым ГПК РФ или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Суд приходит к выводу, что Парфенова М.С. с требованием о признании ее дочери членом семьи нанимателя жилого помещения обратилась в суд в интересах своего отца Шаповалова С.М., в то время как законодательством она таким правом не наделена.

Таким образом, производство по исковым требованиям Парфеновой М.С., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, к Шаповалову С.М., ФГУ «ответчик» Министра обороны РФ о признании членом семьи нанимателя жилого помещения подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по делу по иску Парфеновой М.С., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, к Шаповалову С.М., ФГУ «ответчик» Министра обороны РФ о признании членом семьи нанимателя жилого помещения прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня постановления.

Федеральный судья:       Н.В.Галкина