Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4593/2010 ~ М-3986/2010 от 04.05.2010

№2-4593/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павловой И.М.

при секретаре Карамышеве М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митрофанова ФИО4, Митрофановой ФИО5 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО0, ФИО1 к №... Квартирно-эксплуатационной части (войсковая часть 55233) о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы предъявили в суд иск к  ответчику о признании права собственности на занимаемую квартиру по адресу:  АДРЕС в порядке приватизации. 

            В судебное заседание представитель истцов не явился, оставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – представитель №... КЭЧ в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

 Суд с учетом требования ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к  следующему.

Статьей 2 Закона РФ от 04.07.91г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно выписке из домовой книги л.д. 9), в спорной квартире зарегистрированы и постоянно проживают истцы на условиях договора социального найма №... от ДД.ММ.ГГГГ. года л.д. 6-7).

Согласно техническому паспорту БТИ, спорная квартира состоит из двух комнат и  имеет общую площадь жилого помещения 67,42 кв.м. л.д. 8).

Ранее истцы участия в приватизации не принимали, что подтверждается материалами дела.  

             Оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что ограничений для приватизации жилого помещения, занимаемого истцами, предусмотренных ст. 4 Закона РФ от 04.07.91г. № 1541- I «О приватизации жилищного фонда в РФ», не имеется.

            При таких обстоятельствах требования истцов законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Митрофановым ФИО4, Митрофановой ФИО5, ФИО1, ФИО0 право собственности по 1/4 доле за каждым на квартиру по адресу: АДРЕС в порядке приватизации.      

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

                                             Судья: