Решение по делу № 12-58/2020 от 22.04.2020

№12-58/2020

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Турунтаево                                                                                           25 июня 2020 года

Судья Прибайкальского районного суда Республики Бурятия Туравинина Ю.Ю., при секретаре Омутовой А.А., при участии заявителя Ушакова Д.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Ушакова Д. В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 Прибайкальского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении Ушакова Д. В.,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Прибайкальского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ Ушаков Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде <данные изъяты>

Не согласившись с вынесенным постановлением, Ушаков Д.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, поскольку транспортным средством он не управлял, а лишь находился на нем у проезжей части.

В судебном заседании Ушаков Д.В. доводы жалобы поддержал, просил постановление отменить.

В судебном заседании старший государственный инспектор ГИБДД Савельев А.П. показал, что дату не помнит, проезжая по <адрес> он увидел мопед, на котором сидели двое человек. Мопед вилял из стороны в сторону, после резко встал на «дыбы», водитель и пассажир упали на проезжую часть. Он подошел узнать в чем дело. От водителя и пассажира исходил запах алкоголя. Управлял транспортным средством Ушаков, на месте пассажира находился З. После чего он вызвал экипаж ГИБДД для дальнейшего разбирательства.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, нахожу указанную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Часть 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Из материалов дела усматривается, что Ушаков Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., находясь по адресу: <адрес> в нарушение п.п. 2.1.1 ПДД, управлял транспортным средством будучи лишенным права управления транспортным средством.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ушаков Д.В. в нарушение п.п. 2.1.1 ПДД, управлял транспортным средством будучи лишенным права управления транспортным средством;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес>;

- протоколом задержания транспортного средства <адрес>;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес>;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>;

- копией протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 11.04.20202 г.;

- копией протокола № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией приговора мирового судьи судебного участка №2 Прибайкальского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым Ушаков Д.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. <данные изъяты> УК РФ, назначено наказание в виде <данные изъяты>. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, вина Ушакова Д.В. подтверждается показаниями старшего государственного инспектора ГИБДД Савельева А.П. Оснований не доверять показаниям указанного должностного лица не имеется, какой-либо личной заинтересованности свидетеля, неприязненные отношения между свидетелем и Ушаковым не установлены.

Также суд принимает во внимание, что в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей Ушаков Д.В. вину признал, обстоятельства дела не оспаривал. Изменение своих показаний Ушаковым суд расценивает, как желание заявителя уйти от административной ответственности, смягчить назначенное наказание.

Иных доводов влекущих отмену правильно постановленного судебного акта жалоба не содержит.

    Таким образом, факт управления транспортным средством Ушаковым, будучи лишенным права управления транспортными средствами подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей материалов дела, которые были всесторонне, полно и объективно рассмотрены и оценены мировым судьей.

В соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей были установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, управлявшее транспортным средством будучи лишенным права управления транспортными средствами, виновность Ушакова в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Действия Ушакова Д.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Административное наказание назначено Ушакову в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности привлечении к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, на момент рассмотрения дела мировым судьей не истек.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения, каких-либо нарушений материального и процессуального права мировым судьей, влияющих на правильность рассмотрения дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 Прибайкальского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении Ушакова Д. В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 - 30.19 КоАП РФ.

Судья                                                                                                Ю.Ю. Туравинина