Постановление по делу № 4/1-5/2019 (4/1-1913/2018;) от 26.11.2018

Материал № 4/1-5/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха 11 января 2019 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Астафьева О.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Баранцова Е.С.,

представителя ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Рустамова К.Ш.,

с участием защитника - адвоката Чурилина А.С.,

при секретаре судебного заседания Березюк Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материал по ходатайству осужденного Насифулина Яна Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Насифулин Я.В. 14.05.2018 осужден мировым судьей судебного участка №6 Соликамского судебного района Пермского края за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьями 70,71 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, начало срока – 14.05.2018.

Осужденный Насифулин Я.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивируя тем, что он отбыл часть срока наказания и имеет право в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации на замену неотбытой части наказания на более мягкий вид, он полностью осознал, раскаялся в содеянном, частично погасил иск. Просил рассмотреть ходатайство в свое отсутствие.

В судебном заседании адвокат Чурилин А.С. ходатайство осужденного Насифулина Я.В. поддержал, просил его удовлетворить.

Заслушав мнение представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайство осужденного, прокурора, считавшего необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующему.

По смыслу статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с частью 3 статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, положительно характеризующемуся осужденному, отбывшему установленную законом часть наказания, не отбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, при этом учитывается поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, отношение осужденного к совершенному деянию и данные о том, что осужденный возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением.

Насифулин Я.В. отбыл установленный частью 2 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации срок наказания, после которого осужденному неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Вторым условием для возможности замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Согласно представленной администрацией исправительного учреждения характеристике, Насифулин Я.В. характеризуется следующим образом: в учреждение прибыл 05.07.2018, трудоустроен, к работе относится добросовестно. За весь период отбывания наказания имеет одно поощрение и два взыскания. Отбывает наказание в обычных условиях. Не всегда соблюдает правила внутреннего трудового распорядка и режим содержания в исправительном учреждении. Поддерживает отношения с осужденными положительной направленности. Принимает участие в общественной жизни отряда. Выполняет разовые поручения начальника учреждения. Не регулярно посещает мероприятия воспитательного характера, относится к ним нейтрально. Периодически принимает участие в культурно-массовых мероприятиях.

Учитывая характеристику осужденного, справку о поощрениях и взысканиях, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку, как следует из представленных материалов, Насифулин Я.В., фактически отбывая наказание в виде лишения свободы с мая 2018 года должным образом себя не проявил, поощрение получал не регулярно, получил всего одно поощрение, тогда как исправление это активный процесс, а не пассивное соблюдение требований содержания под угрозой наказания, оно должно быть доказано таким поведением, которое бы позволило применить к осужденному меры поощрения, свидетельствующие об активном исправлении осужденного, твердого формирования у него уважительного отношения к человеку и обществу. В 2018 году получил два взыскания, одно не снято и не погашено.

Суд считает, что с учетом изложенных данных, не свидетельствующих о примерном поведении осужденного за весь срок отбывания наказания, личности осужденного, цель наказания - исправление осужденного в местах лишения свободы, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения осужденным новых преступлений – в настоящее время не достигнута, в связи с чем, удовлетворение ходатайства осужденного является преждевременным.Насифулин Я.В. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства осужденному Насифулину Яну Валерьевичу о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья          О.А. Астафьева