Решение по делу № 2-1118/2020 ~ М-760/2020 от 08.06.2020

УИД: <...>

Дело №2-1118/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск                                 «21» июля 2020 года

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи                В.Ю. Ортнер,

при секретаре                        И.Р. Зорькиной

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске материалы гражданского дела по иску ПАО Сбербанк России в лице Кемеровского отделения <...> к Бидник С. Л., Бидник С. П. о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО Сбербанк России в лице Кемеровского отделения <...> обратился в Рудничный районный суд г.Прокопьевска с иском к ответчикам - Бидник С. Л., Бидник С. П. о взыскании задолженности по кредитной карте.

Требования мотивированы тем, что публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения <...> на основании заявления гражданина РФ <...> от ДД.ММ.ГГГГ года ему была выдана кредитная карта ПАО «Сбербанк России», номер счета <...> с разрешенным лимитом кредита <...> рублей.

В соответствии с п.1.1. Условий, договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой Держателя международных банковских карт и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом.

Таким образом, между банком и <...> был заключен кредитный договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

При этом клиент был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, согласен с ними и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в заявлении.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, при этом держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.

В соответствии с п. 3.5 Условий, на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23,9% годовых от суммы кредита.

Согласно п.3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка, которая равна 36,0 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик <...> умер, не успев исполнить условия кредитного договора надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитной карте.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность <...>. по счету <...> составляет <...> коп., в том числе:

<...> коп. - просроченный основной долг по кредиту;

<...>. - просроченные проценты;

<...>. – неустойка.

Бидник С.Л. и Бидник С.П. являются предполагаемыми наследниками, и, соответственно, в случае принятия наследства, отвечают по долгам <...>

    До настоящего времени задолженность не погашена.

С учетом изложенного, просит взыскать с ответчиков солидарно в размере принятого наследства с Бидник С.Л., Бидник С.П. задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по счету <...> банковской карты ПАО «Сбербанк», которая составляет <...>., в том числе просроченный основной долг – <...>, просроченные проценты – <...>, неустойку - <...>., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в суд не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России (л.д. 5).

    Ответчики Бидник С.Л., Бидник С.П., 3-е лицо Бидник А.Л. в суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу правил, изложенных в п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

    Как следует из положений, содержащихся в п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных (ст.ст. 432-435, 438 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <...> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты <...> с лимитом кредита <...> руб. (л.д. 12). <...> был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (Условия), Тарифами ПАО «Сбербанк России» и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в заявлении на получении кредитной карты. Также <...> был проинформирован о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.

Лимит кредита (раздел 3 Условий) устанавливается по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.

Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету держателя (п. 3.2. Условий). Операции, совершаемые с использованием карт, относятся на счет карты, и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита (п. 3.3. Условий).

Истцом обязательство по договору исполнено, <...>. была выдана кредитная карта ПАО «Сбербанк России» <...> с лимитом кредита <...> руб. и открыт банковский счет.

<...> воспользовался денежными средствами из предоставленного ему кредита, а также в период действия кредитной карты производил частичное гашение кредита.

Таким образом, в соответствии с п. 1.1 Условий, между ПАО «Сбербанк России» и <...> заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк России», Тарифами ПАО «Сбербанк России», заявлением на получение карты (л.д. 19-24).

Указанный договор содержит все необходимые условия, в нем указаны процентная ставка по кредиту, порядок определения размера обязательного платежа, плата за обслуживание кредитной карты, плата за предоставление иных услуг, размер неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа.

Факт заключения договора, его условия, факт выдачи кредитной карты и факт поступления в распоряжение ответчика кредитных средств на сумму совершенных им операций по кредитной карте в рамках данного договора оспорены не были.

В соответствии с п. 3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету, (не включая эту дату), до даты погашения задолженности (включительно) (л.д. 20).

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23,9 % годовых от суммы кредита.

Согласно Условиям (п. 3.6, раздел 3), держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа – сумма минимального платежа, рассчитываемая как 5 % от суммы основного долга, но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период), или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Дата платежа рассчитывается со дня, следующего за датой отчета, плюс 20 календарных дней (раздел 2 Условий), погашение задолженности по карте осуществляется путем пополнения счета карты (п.3.7. Условий).

<...> обязанности по своевременному погашению кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность <...>. по основному долгу составляет – <...> коп., просроченным процентам – <...>., что подтверждается расчетом задолженности, предоставленным истцом (л.д. 36-39). Расчет истца судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора, периоду просрочки, ошибок при его составлении судом не добыто. Стороной ответчиков расчет не оспорен.

До настоящего времени сумма задолженности по счету кредитной карты не возвращена, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно материалам дела, <...> умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти <...> от ДД.ММ.ГГГГ, составленной органом <...> (л.д.34). При этом обязательства по возврату суммы кредита остались неисполненными.

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В состав наследства, как то закреплено в ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 63 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ <...> «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05. 2012 года <...> «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3. ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом диспозицией ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо путем совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ <...> «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Таким образом, по смыслу вышеперечисленных норм права, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества только при условии принятия им наследства, а при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Указанный вывод суда не противоречит разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п. 60 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ <...> «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Из карточки учета транспортного средства следует, что владельцем транспортного средства <...>, являлся <...> регистрация транспортного средства прекращена, в связи с наличием сведений о смерти физического лица (л.д. 63-64).

Из сведений поступивших из Комитета по управлению муниципальным имуществом <...> от ДД.ММ.ГГГГ <...> (л.д. 65), между КУМИ <...> и <...>. отсутствуют правоотношения в части заключения договоров аренды земельных участков, находящихся в муниципальной собственности.

Согласно учетным данным управления гостехнадзора <...> сведения о зарегистрированной технике за гражданином <...>. отсутствуют, что подтверждается сообщением Управления государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <...> (л.д. 85).

Согласно ответу на запрос Государственного учреждения – управления пенсионного фонда РФ в <...> КО (Межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ <...> (л.д. 106), <...> зарегистрированный по адресу: <...>, являлся получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях». Выплаты пенсии и иные социальные выплаты прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.1 ч.1 ст.25 Закона №400-ФЗ, в связи со смертью пенсионера ДД.ММ.ГГГГ. Недополученных сумм пенсии и иных социальных выплат нет.

Из уведомления филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 119), в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемые сведения о правах отдельного лица на имя <...> на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества по состоянию на дату предоставления сведений на территории Управления Росреестра по <...> - отсутствуют.

Согласно сведениям МИ ФНС <...> по КО от ДД.ММ.ГГГГ <...> (л.д. 121), <...>. не участвовал в управлении коммерческих организаций в качестве учредителя. Налог на имущество физических лиц в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...>, исчисляется следующим лицам:

<...>, период владения: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, налог на имущество физических лиц за <...> г. будет исчислен по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, налог за прошлые налоговые периоды оплачен в полном объеме,

<...>, период владения: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, налог на имущество физических лиц <...> г. будет исчислен по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, налог за ДД.ММ.ГГГГг. не оплачен,

<...>, период владения: с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год будет исчислен по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ,

<...>, период владения: с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год будет исчислен по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответов на запросы, поступивших по запросу суда ООО КБ «Кольцо Урала» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62), «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 91), АО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 98), ПАО Банк «Финансовая корпорация открытие» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 103), Банк ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 109), АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 113), на имя <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения об имеющихся открытых и закрытых банковских счетах (расчетные депозитные, лицевые, валютные карточные и иные) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Согласно справке ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 115-117), в базе данных ПАО «Совкомбанк» на имя <...> значатся следующие денежные вклады на ДД.ММ.ГГГГ: счет <...> от ДД.ММ.ГГГГ денежные кредит (плюс 12-35 мес.) депозитный, счет <...> от ДД.ММ.ГГГГ основной счет для приема платежей по кредитам. Представлена выписка по счетам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счетам – 0 руб.

Согласно сведениям, поступившим с ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 100), на имя <...> в ПАО «Сбербанк России» открыты следующие счета: <...>, вид вклада сберкарт, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, счет действующий, остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 0.00, <...>, вид вклада универсальный, 5 лет, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, счет действующий, остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 0.00, <...>, вид вклада маэстро социальная, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ год – действующий, остаток ДД.ММ.ГГГГ - 0.00. Представлена выписка по счетам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При оформлении кредитной карты договор <...> от ДД.ММ.ГГГГ клиента <...> был заключен договор страхования, что подтверждается справкой ПАО «Сбербанк России» (л.д. 124). В дело представлены копии документов на заключение договора страхования (л.д. 125-131), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, заемщик <...>. по установленной форме подписал заявление, в котором согласился быть застрахованным в ООО СК «Сбербанк страхование жизни», и просил ПАО Сбербанк заключить в отношении него Договор страхования по программе добровольного страхования жизни и здоровья держателей кредитных карт.

По договору страхования покрываются следующие риски – для лиц, возраст которых на дату заполнения Заявления составляет менее 18 полных лет и более 63 полных лет договор страхования заключается только на условиях Базового страхового покрытия, то есть «смерть от несчастного случая».

Выгодоприобретателями по всем страховым рискам, указанным в Заявлении на участие в программе добровольного страхования, за исключением страхового риска «временная нетрудоспособность» - ПАО «Сбербанк» в размере общей задолженности по кредитной карте на дату страхового случая (при наличии). В остальной части (а также в случае отсутствия Общей задолженности по кредитной карте (на дату страхового случая) выгодоприобретателем по договору страхования будет являться застрахованное лицо (а в случае его смерти – наследники застрахованного лица) (п. 6.1).

Поскольку законом истцу предоставлена возможность защитить нарушенное право двумя способами-либо путем обращения с соответствующими требованиями к страховщику, либо путем предъявления требований к наследникам заемщика как правопреемникам по обязательствам последнего, Законом не предусмотрены императивные нормы, предписывающие использование кредитором при наступлении страхового случая возможности использования лишь одного способа защиты права - путем обращения к страховщику, при этом выбор способа защиты нарушенного права принадлежит истцу, принимая во внимание тот факт, что выгодоприобретателями по договору страхования заемщик назначил себя, а в случае его смерти –наследников, суд исходит из того, что наследники сами не лишены возможности обратиться с иском к страховой компании о выплате страхового возмещения в пользу Банка в счет погашения задолженности по спорному кредитному договору, в случае если смерть наследодателя наступила в результате несчастного случая. То обстоятельство, что истец обращению к страховщику предпочел обращение с иском к наследникам, не может рассматриваться как злоупотребление правом, подтверждением намерения причинить вред наследникам заемщика.

Кроме того, обязательство по погашению кредита, является самостоятельным обязательством, исполнение которого не зависит от выплаты страховой суммы. Ни законом, ни договором не предусмотрено, что наступление страхового случая прекращает кредитные обязательства заемщика.

Из ответа на запрос <...> от ДД.ММ.ГГГГ <...> (л.д. 123), следует, что по учетным данным ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» на территории <...> на праве собственности зарегистрированы следующие объекты недвижимости: адрес объекта: <...>, правообладатель <...>. – договор передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в БТИ <...>, адрес объекта: <...>, правообладатель <...>. – дубликат свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное <...> нотариусом <...> нотариального округа КО, доля в праве <...> адрес объекта: <...>, правообладатель <...> – свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное <...> доля в праве <...>

По запросу суда получена запись акта о заключении брака <...> от ДД.ММ.ГГГГ, составленная органом ЗАГС г<...>, из которой усматривается, что <...> заключил брак с <...>, которой после регистрации брака присвоена фамилия мужа – <...> (л.д. 67).

Брак между <...> и <...> прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о расторжении брака <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68).

Из представленной записи акта о рождении <...> от ДД.ММ.ГГГГ, составленной органом ЗАГС <...> (л.д. 69), следует, что у <...> имеется сын Бидник С. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По запросу суда получена запись акта о рождении <...> от ДД.ММ.ГГГГ, составленная органом ЗАГС г<...>, у <...> имеется сын Бидник А. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 70).

Из поступившего ответа на запрос нотариуса <...> нотариального округа <...> (л.д. 133), следует, что в производстве имеется наследственное дело <...> открытое к имуществу <...>, проживавшего по адресу: <...>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В суд также представлено наследственное дело <...> открытое к имуществу <...>, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 134-156), согласно материалам которого, после смерти <...> с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился сын Бидник С.Л., который является наследником. Наследственное имущество состоит из: <...> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <...> участок <...>, <...> долей в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <...> СНТ «<...> участок <...>.

Согласно справке МУП «Служба единого заказчика» от ДД.ММ.ГГГГ <...> (л.д. 139), <...>, зарегистрирован по адресу: <...>

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 148), в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрирован: дом, расположенный по адресу: <...>, СНТ «<...>», участок <...>, правообладателями являются <...>. (общая долевая собственность <...> от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве <...>), Бидник С.П. (общая долевая собственность <...> от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве <...>).

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 150), в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрирован: земельный участок, расположенный по адресу: <...> СНТ «<...>», участок <...>, правообладателями являются <...> (общая долевая собственность <...> от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве <...>), Бидник С.П. (общая долевая собственность <...> от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве <...>).

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 158), в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано: жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, правообладателями являются <...> (общая долевая собственность, доля в праве <...>), Бидник С.П. (общая долевая собственность, доля в праве <...>).

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 150), в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрирован: земельный участок, расположенный по адресу: <...>, СНТ «<...> участок <...>, правообладателями являются <...>. (общая долевая собственность <...> от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве <...> Бидник С.П. (общая долевая собственность <...> от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве <...>

Согласно выписке из ЕГРН <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 142) на земельный участок, расположенный по адресу: <...>, СНТ «<...>», участок <...>, ее кадастровая стоимость составляет <...> (л.д. 142). Доказательств иной стоимости наследственного имущества суду не представлено.

Согласно выписке из ЕГРН <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 143) на объект недвижимости, расположенный по адресу: <...>, СНТ «<...>», участок <...>, его кадастровая стоимость составляет <...> руб. (л.д. 143).

Доказательств иной стоимости наследственного имущества суду не представлено.

Оценивая доказательства по делу как каждое в отдельности, так и в совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела и норм действующего законодательства, закрепляющих право кредитора на истребование долга за счет имущества наследодателя и определяющих ответственность наследников по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ним наследственного имущества, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных истцом требований к наследнику Бидник С. Л..

На основании вышеизложенного, поскольку установлено наследственное имущество умершего заемщика <...>. и принявший его наследник – Бидник С. Л., в силу закона несущий ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то обязательство должника по кредитному договору не прекращается, наследник должника становятся должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку размер исковых требований ПАО «Сбербанк России» к Биднику С. Л. в сумме <...> коп. обоснован, и находится в пределах стоимости наследственного имущества, следовательно, данная сумма подлежит взысканию с Бидник С. Л. в пользу ПАО Сбербанк России в лице Кемеровского отделения <...>.

Оснований для взыскания суммы долга наследодателя с Бидник С. П., который в наследство после смерти своего брата – <...>. не вступал, не имеется. В данной части иск удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере <...> руб., подтвержденных им документально (л.д. 11).

Данная сумма подлежит взысканию с Бидник С. Л. в пользу ПАО Сбербанк России в лице Кемеровского отделения <...>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – <...>., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 2 <...>, ░░░░░░░░░ – <...>., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░              ░░░░░░░             ░. ░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░              ░░░░░░░             ░. ░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <...> (░░░: <...>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.