Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-192/2014 от 11.09.2014

Дело № 13-192/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2014 годаг. Оса

Оеинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Н.С. Шабунина при секретаре Кучукбаевой P.P.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> материалы дела по заявление судебного пристава-исполнителя УФССП РФ по <адрес> Отдела по <адрес> Г. о прекращении сводного исполнительного производства № №

установил:

Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> Г. возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Д., на основании исполнительного документа: постановления № года от дата выданного судебным участком № Осинского муниципального района на предмет исполнения наказания в виде 32 часа обязательных работ.

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> Г. обратился в Оеинский районный суд с заявлением о прекращении данного исполнительного производства, поскольку приговором Осинского районного суда <адрес> от дата Д. осужден по ч. 1 ст. 117, п. «б» ч. 2 ст. 131, п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ и ему назначена мера наказания в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, данный приговор вступил в законную силу дата года.

В судебное заседание судебный пристав - исполнитель Г. не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении, представленном в суд. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель взыскателя в судебном заседании не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление судебного пристава - исполнителя подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 года!Ч 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

На основании п. 2 ч. 1 ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

Судом установлено, что приговором Осинского районного суда <адрес> от дата Д. осужден по ч. 1 ст. 117, п. «б» ч. 2 ст. 131, п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ к 5 лет 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, данный приговор вступил в законную силу дата года.

Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> Г. возбуждено исполнительное производства № в отношении должника Д., на основании исполнительного документа: постановления № года от дата выданного судебным участком № Осинского муниципального района на предмет исполнения наказания в виде 32 часа обязательных работ.

В силу ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органой государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на территории всей Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

По смыслу положений п. 2 ч. 1 ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" утрата возможности исполнения исполнительного документа, являющаяся основанием для прекращения исполнительного производства, должна носить объективный характер и не может определяться причинами, зависящими от должника.

Согласно статьи 31.9 КоАП постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Согласно п «б» ч.З статьи 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

Исходя из представленных материалов, поскольку Д. осужден приговором Осинского районного суда <адрес> от дата Д. осужден по ч. 1 ст. 117, п. «б» ч. 2 ст. 131, п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, то в силу статьи 31.9 КоАП ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> постановления о назначении административного наказания Д. в виде 32 часов обязательных работ не могут быть исполнены.

Таким образом, факт нахождения осужденного Д. в местах лишения свободы, свидетельствует о невозможности исполнить должником решения суда, в связи с чем, имеются основания для прекращения исполнительного производства.

Руководствуясь ст. 224,225,440 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить исполнительное производство № в отношении должника Д., на основании исполнительного документа: постановления № года от дата выданного судебным участком № Осинского муниципального района на предмет исполнения наказания в виде 32 часа обязательных работ.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Осинский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                            Н.С. Шабунин