Дело № 2-4170/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Жуковой Л.Н.,
при секретаре Разуваевой С.Н.,
с участием истца - ООО (Наименование2) в лице директора (ФИО3),
ответчика – Кудряшова А.В.,
ответчика - ООО (Наименование1) в лице директора Красова А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (Наименование2) к Кудряшову А. В., Обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) о взыскании задолженности по договорам займа –
УСТАНОВИЛ:
ООО (Наименование2) обратилось с иском в суд к Кудряшову А.В., ООО (Наименование1) о взыскании в солидарном порядке денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указано, что ООО (Наименование2) и (ФИО2) заключили договор уступки прав требования от (ДД.ММ.ГГГГ) г., по условиям которого (ФИО2) уступает, а ООО (Наименование2) принимает в полном объеме права требования суммы задолженности с ООО (Наименование1), возникшую по договору (№) уступки прав требования от (ДД.ММ.ГГГГ) г., заключенного между Красовым А.В. и (ФИО2), по обязательствам из договора целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договора целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договора целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договора целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договора целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договор целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договора целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договора целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договора целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договора целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договора целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договора целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договора целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договора целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года (далее по тексту – договор займа), в сумме составляющей <данные изъяты> рублей.
В обеспечение обязательств по договорам займа был заключен договор поручительства между (ФИО1) и Кудряшовым А.В. от (ДД.ММ.ГГГГ) г., по которому последний обязуется солидарно с ООО (Наименование1) отвечать за исполнение обязательств по указанным договорам займа в размере <данные изъяты> рублей. К новому кредитору также перешли права, обеспечивающие исполнение обязательств. Должник был уведомлен об уступки права требования.
В связи с неисполнением обязательства по возврату денежных средств в предусмотренные договорами сроки, в адрес ответчика направлена претензия, которая осталась без ответа.
В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. ООО (Наименование1) и гражданин РФ Кудряшов А. В. признают задолженность по обязательствам из договора целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договора целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договора целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договора целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договора целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договор целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договора целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договора целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договора целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договора целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договора целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договора целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договора целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договора целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (далее по тексту – договор займа), в сумме составляющей <данные изъяты> рублей.
2. За ООО (Наименование2) признать право собственности, на нижеследующее недвижимое имущество:
Помещение (№) (механический цех), назначение: нежилое. <адрес>, принадлежащее ООО (Наименование1) на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ДД.ММ.ГГГГ) сделана запись регистрации (№) (далее по тексту – объект недвижимости), расположенный на земельном участке кадастровый номер (№) площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащее ООО (Наименование1) на праве собственности, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ДД.ММ.ГГГГ) сделана запись регистрации (№).
Передача объектов недвижимости по акту приема-передачи.
Стоимость объекта недвижимости определяется на основании данных бухгалтерского учета недвижимости и составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой ООО (Наименование1) о балансовой стоимости недвижимого имущества исх. (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года.
3. ООО (Наименование2) в полном объеме отказывается от взыскания с ООО (Наименование1) и Кудряшова А. В. задолженности по договорам займа, указанным в п. 1 настоящего Мирового соглашения, в частности процентов за пользование чужими денежными средствами, признанные ООО (Наименование1) и Кудряшовым А. В., а также ООО (Наименование2) в полном объеме отказывается от взыскания с ООО (Наименование1) и Кудряшова А. В., каких-либо иных материальных требований, денежных сумм, которые возникли в связи с договорами, указанными в п. 1 настоящего Мирового соглашения, дополнительными соглашениями к ним.
4. Судебные расходы, в том числе госпошлина, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
5. В случае обращения ООО (Наименование2) в суд с заявлением о взыскании с ООО (Наименование1) и Кудряшова А. В. каких-либо денежных сумм, которые возникли в связи с договорами, указанными в п. 1 настоящего Мирового соглашения, дополнительными соглашениями к ним и отношениями, связанными с договорами займа, в частности взыскание пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, Стороны пришли к соглашению о том, что в отношении этих сумм имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт Коминтерновским районным судом <адрес> (определение Коминтерновского районного суда <адрес> об утверждении настоящего мирового соглашения), в связи с чем, имеется основание для прекращения производства.
Просят настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу - прекратить.
Последствия отказа от иска и утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем указано в протоколе судебного заседания и заявлении сторон (л.д. 133-135, 141-142).
Письменное заявление, подписанное сторонами, содержащее условия мирового соглашения приобщено к материалам дела (л.д. 133-135).
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает прав и интересов истца и ответчика, иных лиц, заключается в интересах обеих сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение между сторонами по условиям которого:
1. ООО (Наименование1) и гражданин РФ Кудряшов А. В. признают задолженность по обязательствам из договора целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договора целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договора целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договора целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договора целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договор целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договора целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договора целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договора целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договора целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договора целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договора целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договора целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договора целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года (далее по тексту – договор займа), в сумме составляющей <данные изъяты> рублей.
2. За ООО (Наименование2) признать право собственности, на нижеследующее недвижимое имущество:
Помещение (№) (механический цех), назначение: нежилое. <адрес>, принадлежащее ООО (Наименование1) на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ДД.ММ.ГГГГ) года сделана запись регистрации (№) (далее по тексту – объект недвижимости), расположенный на земельном участке кадастровый номер (№), площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащее ООО (Наименование1) на праве собственности, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ДД.ММ.ГГГГ) года сделана запись регистрации (№)
Передача объектов недвижимости по акту приема-передачи.
Стоимость объекта недвижимости определяется на основании данных бухгалтерского учета недвижимости и составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой ООО (Наименование1) о балансовой стоимости недвижимого имущества исх. (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года.
3. ООО (Наименование2) в полном объеме отказывается от взыскания с ООО (Наименование1) и Кудряшова А. В. задолженности по договорам займа, указанным в п. 1 настоящего Мирового соглашения, в частности процентов за пользование чужими денежными средствами, признанные ООО (Наименование1) и Кудряшовым А. В., а также ООО (Наименование2) в полном объеме отказывается от взыскания с ООО (Наименование1) и Кудряшова А. В., каких-либо иных материальных требований, денежных сумм, которые возникли в связи с договорами, указанными в п. 1 настоящего Мирового соглашения, дополнительными соглашениями к ним.
4. Судебные расходы, в том числе госпошлина, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
5. В случае обращения ООО (Наименование2) в суд с заявлением о взыскании с ООО (Наименование1) и Кудряшова А. В. каких-либо денежных сумм, которые возникли в связи с договорами, указанными в п. 1 настоящего Мирового соглашения, дополнительными соглашениями к ним и отношениями, связанными с договорами займа, в частности взыскание пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, Стороны пришли к соглашению о том, что в отношении этих сумм имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт Коминтерновским районным судом <адрес> (определение Коминтерновского районного суда <адрес> об утверждении настоящего мирового соглашения), в связи с чем, имеется основание для прекращения производства.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39,173,220-221 ГПК РФ истцу и ответчику разъяснены и понятны.
Производство по делу - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд <адрес>
Судья подпись Л.Н. Жукова
Копия верна
Судья
Секретарь
Дело № 2-4170/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Жуковой Л.Н.,
при секретаре Разуваевой С.Н.,
с участием истца - ООО (Наименование2) в лице директора (ФИО3),
ответчика – Кудряшова А.В.,
ответчика - ООО (Наименование1) в лице директора Красова А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (Наименование2) к Кудряшову А. В., Обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) о взыскании задолженности по договорам займа –
УСТАНОВИЛ:
ООО (Наименование2) обратилось с иском в суд к Кудряшову А.В., ООО (Наименование1) о взыскании в солидарном порядке денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указано, что ООО (Наименование2) и (ФИО2) заключили договор уступки прав требования от (ДД.ММ.ГГГГ) г., по условиям которого (ФИО2) уступает, а ООО (Наименование2) принимает в полном объеме права требования суммы задолженности с ООО (Наименование1), возникшую по договору (№) уступки прав требования от (ДД.ММ.ГГГГ) г., заключенного между Красовым А.В. и (ФИО2), по обязательствам из договора целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договора целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договора целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договора целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договора целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договор целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договора целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договора целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договора целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договора целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договора целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договора целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договора целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договора целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года (далее по тексту – договор займа), в сумме составляющей <данные изъяты> рублей.
В обеспечение обязательств по договорам займа был заключен договор поручительства между (ФИО1) и Кудряшовым А.В. от (ДД.ММ.ГГГГ) г., по которому последний обязуется солидарно с ООО (Наименование1) отвечать за исполнение обязательств по указанным договорам займа в размере <данные изъяты> рублей. К новому кредитору также перешли права, обеспечивающие исполнение обязательств. Должник был уведомлен об уступки права требования.
В связи с неисполнением обязательства по возврату денежных средств в предусмотренные договорами сроки, в адрес ответчика направлена претензия, которая осталась без ответа.
В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. ООО (Наименование1) и гражданин РФ Кудряшов А. В. признают задолженность по обязательствам из договора целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договора целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договора целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договора целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договора целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договор целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договора целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договора целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договора целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договора целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договора целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договора целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договора целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договора целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (далее по тексту – договор займа), в сумме составляющей <данные изъяты> рублей.
2. За ООО (Наименование2) признать право собственности, на нижеследующее недвижимое имущество:
Помещение (№) (механический цех), назначение: нежилое. <адрес>, принадлежащее ООО (Наименование1) на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ДД.ММ.ГГГГ) сделана запись регистрации (№) (далее по тексту – объект недвижимости), расположенный на земельном участке кадастровый номер (№) площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащее ООО (Наименование1) на праве собственности, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ДД.ММ.ГГГГ) сделана запись регистрации (№).
Передача объектов недвижимости по акту приема-передачи.
Стоимость объекта недвижимости определяется на основании данных бухгалтерского учета недвижимости и составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой ООО (Наименование1) о балансовой стоимости недвижимого имущества исх. (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года.
3. ООО (Наименование2) в полном объеме отказывается от взыскания с ООО (Наименование1) и Кудряшова А. В. задолженности по договорам займа, указанным в п. 1 настоящего Мирового соглашения, в частности процентов за пользование чужими денежными средствами, признанные ООО (Наименование1) и Кудряшовым А. В., а также ООО (Наименование2) в полном объеме отказывается от взыскания с ООО (Наименование1) и Кудряшова А. В., каких-либо иных материальных требований, денежных сумм, которые возникли в связи с договорами, указанными в п. 1 настоящего Мирового соглашения, дополнительными соглашениями к ним.
4. Судебные расходы, в том числе госпошлина, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
5. В случае обращения ООО (Наименование2) в суд с заявлением о взыскании с ООО (Наименование1) и Кудряшова А. В. каких-либо денежных сумм, которые возникли в связи с договорами, указанными в п. 1 настоящего Мирового соглашения, дополнительными соглашениями к ним и отношениями, связанными с договорами займа, в частности взыскание пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, Стороны пришли к соглашению о том, что в отношении этих сумм имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт Коминтерновским районным судом <адрес> (определение Коминтерновского районного суда <адрес> об утверждении настоящего мирового соглашения), в связи с чем, имеется основание для прекращения производства.
Просят настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу - прекратить.
Последствия отказа от иска и утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем указано в протоколе судебного заседания и заявлении сторон (л.д. 133-135, 141-142).
Письменное заявление, подписанное сторонами, содержащее условия мирового соглашения приобщено к материалам дела (л.д. 133-135).
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает прав и интересов истца и ответчика, иных лиц, заключается в интересах обеих сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение между сторонами по условиям которого:
1. ООО (Наименование1) и гражданин РФ Кудряшов А. В. признают задолженность по обязательствам из договора целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договора целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договора целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договора целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договора целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договор целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договора целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договора целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договора целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договора целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договора целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договора целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договора целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договора целевого займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года (далее по тексту – договор займа), в сумме составляющей <данные изъяты> рублей.
2. За ООО (Наименование2) признать право собственности, на нижеследующее недвижимое имущество:
Помещение (№) (механический цех), назначение: нежилое. <адрес>, принадлежащее ООО (Наименование1) на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ДД.ММ.ГГГГ) года сделана запись регистрации (№) (далее по тексту – объект недвижимости), расположенный на земельном участке кадастровый номер (№), площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащее ООО (Наименование1) на праве собственности, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ДД.ММ.ГГГГ) года сделана запись регистрации (№)
Передача объектов недвижимости по акту приема-передачи.
Стоимость объекта недвижимости определяется на основании данных бухгалтерского учета недвижимости и составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой ООО (Наименование1) о балансовой стоимости недвижимого имущества исх. (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года.
3. ООО (Наименование2) в полном объеме отказывается от взыскания с ООО (Наименование1) и Кудряшова А. В. задолженности по договорам займа, указанным в п. 1 настоящего Мирового соглашения, в частности процентов за пользование чужими денежными средствами, признанные ООО (Наименование1) и Кудряшовым А. В., а также ООО (Наименование2) в полном объеме отказывается от взыскания с ООО (Наименование1) и Кудряшова А. В., каких-либо иных материальных требований, денежных сумм, которые возникли в связи с договорами, указанными в п. 1 настоящего Мирового соглашения, дополнительными соглашениями к ним.
4. Судебные расходы, в том числе госпошлина, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
5. В случае обращения ООО (Наименование2) в суд с заявлением о взыскании с ООО (Наименование1) и Кудряшова А. В. каких-либо денежных сумм, которые возникли в связи с договорами, указанными в п. 1 настоящего Мирового соглашения, дополнительными соглашениями к ним и отношениями, связанными с договорами займа, в частности взыскание пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, Стороны пришли к соглашению о том, что в отношении этих сумм имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт Коминтерновским районным судом <адрес> (определение Коминтерновского районного суда <адрес> об утверждении настоящего мирового соглашения), в связи с чем, имеется основание для прекращения производства.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39,173,220-221 ГПК РФ истцу и ответчику разъяснены и понятны.
Производство по делу - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд <адрес>
Судья подпись Л.Н. Жукова
Копия верна
Судья
Секретарь