Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5273/2019 ~ М-5356/2019 от 13.09.2019

63RS0№-21

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

12.11.2019г. Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Косенко Ю.В.

при секретаре Белюсевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело № по иску Шакалинского Д. В. к Хачатуряну Г. А. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Хачатуряну Г.А. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 20.02.2017г. он предоставил Хачатуряну Г.А. денежную сумму в размере 1 320 000 руб., что подтверждается распиской. Денежные средства были предоставлены ответчику в счет приобретения в срок до 01.07.2019г. жилого помещения- <адрес> на 6 этаже жилого дома, секция 4, находящегося по адресу: <адрес>, в границах улиц Самарской, Вилоновской, Садовой, Рабочей, принадлежащей Харченко Н.А. 27.05.2019г. в подтверждение достигнутых договоренностей Хачатуряном Г.А. составлена вторая расписка с увеличением срока исполнения обязательства по передаче в собственность жилого помещения либо возврата полученной суммы в срок до 30.07.2019г., однако до настоящего времени жилое помещение на него не оформлено, денежные средства не возвращены. Он неоднократно пытался урегулировать спор в досудебном порядке, однако Хачатурян Г.А. свои обязательства не исполняет.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с Хачатуряна Г.А. в пользу Шакалинского Д.В. задолженность в размере 1 343 254 руб., из которых: 1 320 000 руб. – сумма основного долга, 23 254 руб. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца Леонтьев Н.М., действующий на основании доверенности, требования поддержал по изложенным выше основаниям.

Ответчик Хачатурян Г.А. в судебном заседании требования признал, при этом пояснил, что взял у истца в долг денежную сумму в размере 1 320 000 руб. Вместе с тем, исполнить свои обязательства не смог, поскольку дом, в котором расположена указанная в расписке квартира, является проблемным объектом, его строительство в настоящее время не закончено. Правильность расчета процентов не оспаривал.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, 20.02.2017г. Шакалинский Д.В. предоставил Хачатуряну Г.А. в долг денежную сумму в размере 1 320 000 руб. в счет приобретения в срок до 01.07.2019г. жилого помещения, а именно <адрес> на 6 этаже жилого дома, секция 4, находящегося по адресу: <адрес>, в границах улиц Самарской, Вилоновской, Садовой, Рабочей, что подтверждается распиской от 20.02.2017г.

27.05.2019г. Хачатуряном Г.А. составлена расписка, в соответствии с которой последний обязался в срок до 01.07.2019г. оформить в собственность Шакалинского Д.В. жилое помещение, а именно <адрес> на 6 этаже жилого дома, секция 4, находящегося по адресу: <адрес>, в границах улиц Самарской, Вилоновской, Садовой, Рабочей либо вернуть Шакалинскому Д.В. полученные 20.02.2017г. денежные средства в размере 1 320 000 руб. в срок до 30.07.2019г.

Судом установлено, что срок исполнения обязательств со стороны ответчика, указанных в приведенных выше расписках, истек. Однако до настоящего времени ответчиком денежные средства истцу не возвращены, указанное жилое помещение в собственность Шакалинского Д.В. не оформлено, что подтверждается отсутствием доказательств, указывающих на обратное, а также не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы долга, при этом Хачатурян Г.А. в судебном заседании требования признал, признание иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 1 320 000 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как указано выше, срок возврата денежных средств по указанным выше распискам, составленным Хачатуряном Г.А., истек.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик в установленный срок сумму долга не возвратил, при этом Хачатурян Г.А. с расчетом суммы процентов за пользование чужими денежными средствами согласен, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за период с 01.07.2019г. по 28.07.2019г. в размере 9 240 руб., за период с 29.07.2019г. по 08.09.2019г. в размере 13 398 руб., за период с 09.09.2019г. по 10.09.2019г. в размере 616 руб., а всего 23 254 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шакалинского Д. В. удовлетворить.

Взыскать с Хачатуряна Г. А. пользу Шакалинского Д. В. задолженность в размере 1 343 254 руб., из которых: 1 320 000 руб. – сумма основного долга, 23 254 руб. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.11.2019г.

Судья: Ю.В. Косенко