Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-663/2015 от 07.12.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 декабря 2015 года г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Майорова Л. В., при секретаре Глуховой Е. М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Короткова <данные изъяты>, по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Коротков В. В. ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 50 минут в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал.

Коротков В. В. в судебном заседании вину признал. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время находился в состоянии опьянение дома, поругался с родителями.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает вину Короткова В. В. в совершении правонарушения установленной.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно повреждением или уничтожением чужого имущества, влечет административную ответственность.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка предусматривают административную ответственность по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении Коротков В. В. ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 50 минут в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал.

Вина Короткова В. В. подтверждается следующими доказательствами.

Согласно рапортам сотрудников ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 45 минут поступило сообщение от дежурного о том, что в <адрес> происходит скандал. Проехав по указанному адресу установили, что Коротков В. В. громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями ФИО4, ФИО5

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина Короткова В. В. обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Таким образом, Короткова В. В. С. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ - административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Короткова В. В. судом не установлено.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым определить меру наказания Короткова В. В. в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Короткова <данные изъяты>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит уплате УФК по Удмуртской Республике (ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский»), ИНН 1838010055, КПП 183801001, р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России БИК049401001, код ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН 18881815120925530216.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Л. В. Майорова