Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-859/2017 от 25.09.2017

<данные изъяты> № 12-859/2017

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

15 ноября 2017 года г. Екатеринбург

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Белых А.С., рассмотрев жалобу

Кузьменко Е.А., <данные изъяты>

на постановление инспектора 5 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу Фомина А.С. № от <//>,

которым Кузьменко Е.А. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 1500 рублей,

установил:

07.09.2017 в 00:16, по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, Кузьменко Е.А., в нарушение требований, предписанных дорожным знаком 3.27 «Остановка запрещена» приложения 1 к Правилам дорожного движения, допустил остановку в зоне действия вышеуказанного знака. За данное нарушение Кузьменко Е.А. привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

В жалобе Кузьменко Е.А. просит постановление должностного лица отменить. В обоснование указывает, что выехал на проезжую часть с парковки около магазина, на которую заехал с другой улицы. Остановился на проезжей части около <адрес> откуда знак 3.27 не был виден. В судебном заседании Кузьменко Е.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил постановление должностного лица отменить. Дополнительно пояснил, что пересечение выезда с парковки магазина «<данные изъяты>» с проезжей частью между домами по <адрес> и <адрес> является перекрестком, который прерывает зону действия знака, установленного на въезде с проезжей части <адрес>.

Инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу Фомин А.С. в судебном заседании пояснил, что автомобиль фактически был припаркован около здания магазина «<данные изъяты>» по <адрес> При эвакуации транспортных средств с указанного места в протоколе указывается привязка к дому по <адрес> либо к дому по <адрес> При этом указал, что данный автомобиль выявлен в ночное время, когда парковка магазина «<данные изъяты>» закрыта для проезда посетителей.

Заслушав участников процесса, исследовав дело об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что постановление должностного лица является законным и обоснованным.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении 07.09.2017 в 00:16, по адресу: г.Екатеринбург, <адрес> управляя транспортным средством <данные изъяты>, Кузьменко Е.А., в нарушение требований, предписанных дорожным знаком 3.27 «Остановка запрещена» приложения 1 к Правилам дорожного движения, допустила остановку в зоне действия вышеуказанного знака. В судебном заседании установлено, что фактически автомобиль припаркован около здания магазина «<данные изъяты>» по <адрес> При составлении протокола об административном правонарушении Кузьменко Е.А. выразил свое отношение вменяемому ему к правонарушению.

В соответствии с протоколом задержания транспортного средства 07.09.2017 года в 00:16 транспортное средство <данные изъяты>, задержано при наличии признаков совершения нарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен в присутствии двух понятых, о чем имеются соответствующие подписи.

Из объяснений сотрудника магазина «<данные изъяты>» Л. следует, что в период с 23:00 до 09:00 территория парковки магазина закрыта для доступа и автомобили по парковке не проезжают.

Из представленных Кузьменко Е.А. фотографий следует, что при въезде на проезжу часть между домами <адрес> и <адрес> с обеих сторон проезжей части установлены знаки 3.27 «Остановка запрещена». Каких либо знаков приоритета, позволяющих сделать вывод том, что пересечение с выездом с парковки магазина «<данные изъяты>» является перекрестком, не установлено.

Вышеприведенными доказательствами, полученными в соответствии с требованиями норм административного законодательства, подтверждается, что Кузьменко Е.А., управляя транспортным средством, совершил остановку, стоянку в зоне действия 3.27 «Остановка запрещена» приложения 1 к Правилам дорожного движения.

В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Знак 3.27 «Стоянка запрещена» приложения 1 к Правилам дорожного движения, запрещает и стоянку транспортных средств.

Зона действия знака 3.27 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Согласно ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Доводы Кузьменко Е.А. о его траектории движения суд расценивает как избранную линию защиты с целью избежать наказания за совершенное правонарушение. К такому выводу суд приходит анализируя совокупность исследованных доказательств. Так согласно представленным материалам автомобиль Кузьменко Е.А. выявлен в то время, когда проезд по парковке магазина «<данные изъяты>» закрыт для движения транспортных средств. Кроме того, Кузьменко Е.А. зарегистрирован и проживает в непосредственной близости от места совершения правонарушения, и как водитель транспортного средства не мог не знать об установленных дорожных знаках в указанно месте. Каких либо знаков приоритета, позволяющих сделать вывод том, что пересечение с выездом с парковки магазина «<данные изъяты>» является перекрестком, не установлено.

Таким образом, инспектор ДПС ГИБДД Фомин А.С. обоснованно пришел к выводу о совершении Кузьменко Е.А. административного правонарушения. Действия Кузьменко Е.А. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено ему в пределах санкции статьи с учетом требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вынесено уполномоченным должностным лицом.

Каких-либо существенных нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления должностного лица, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление инспектора 5 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу Фомина А.С. № от <//> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузьменко Е.А. оставить без изменения, ее жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.С. Белых

<данные изъяты>

<данные изъяты>