Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5273/2010 ~ М-5683/2010 от 01.11.2010

                                                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Сызрань                                                                                            6 декабря 2010 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

при секретаре Зиборовой М.С.     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5273/10 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании сделки состоявшейся,

                                                                  У с т а н о в и л:

          Истица обратилась в суд с иском, просит признать сделку купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: ул. ХХХ заключенную между ФИО1 и ФИО2 **.**.**** г. - состоявшейся. Просит также признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 28,5 кв.м, расположенный по адресу: ул. ХХХ, ссылаясь на то, что **.**.**** г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи земельного участка, площадью 28,5 кв.м, расположенный по адресу: ул. ХХХ. Оплата по договору истцом была произведена полностью. Земельный участок по указанному адресу принадлежал ответчику на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю №00 от **.**.**** г.., выданного по решению Администрации №00 от **.**.**** г.. Заключенный между истцом и ответчиком договор купли-продажи земельного участка до настоящего времени не зарегистрирован. Фактически истица пользуется указанным имуществом с момента подписания договора, однако зарегистрировать право собственности на свое имя истица не имеет возможности, так как ответчик по разным причинам уклоняется от регистрации договора купли-продажи. Свои обязательства по сделке купли-продажи истица выполнила, оплатила ответчику стоимость имущества.

В судебное заседание, назначенное на **.**.**** г.. стороны не явились, по повторному вызову в судебное заседание, назначенное на **.**.**** г.. стороны также не явились, о дне рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.              

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании сделки состоявшейся, без рассмотрения.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

                                                            О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании сделки состоявшейся, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. По ходатайству истца или ответчика суд отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

                  Судья:                                                                                Кислянникова Т.П.