Решение по делу № 2-3273/2016 ~ М-2005/2016 от 19.02.2016

Дело №2-3273/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2016 года                                  г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Добрянской А.Ш.,

с участием представителя истца ФИО5, действующего по доверенности от 07.12.2015г.,

представителя ответчика ФИО3, действующей по доверенности от 11.01.2016г.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЗОЛОТОЕ СОЛНЦЕ» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском к ООО «ЗОЛОТОЕ СОЛНЦЕ» о защите прав потребителей, в обоснование указав, что 30.08.2015 между ФИО1 (далее по тексту Истец) и 000 "ЗОЛОТОЕ СОЛНЦЕ" (далее по тексту Ответчик) был заключен договор купли продажи клубной карты на оказание косметологических услуг стоимостью 84 900 рублей. В момент подписания выше указанного договора Истцу была предоставлена скидка в размере 27 504, 32 рублей и цена клубной карты составила 57 250 рублей.

Обязательства по оплате стоимости клубной карты Истец по договору купли-продажи выполнила полностью и своевременно, что подтверждается кредитным договором № № заключенным с АО «Альфа-Банк».

08.12.2015 в целях решения вопроса в досудебном порядке, Ответчику было направлено требование о расторжении договора и возврате денежных средств, Ответчик данное требование получил 16.01.2016года.

После предъявления требования Ответчиком до настоящего времени требования не были удовлетворены.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ООО "ЗОЛОТОЕ СОЛНЦЕ" в пользу ФИО1 сумму оплаченных услуг в размере 57 250 руб., неустойку в размере 39 502, 50 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от взысканной суммы, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы на оплату нотариальной доверенности в размере 1 000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Третье лицо АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело без участия истца и представителя третьего лица.    

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования уточнил, просил суд взыскать с ответчика неустойку в размере 10 000 руб., штраф в размере 20 000 руб. остальные требования, изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение или расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Судом установлено, 30.08.2015 между ФИО1 (далее по тексту Истец) и 000 "ЗОЛОТОЕ СОЛНЦЕ" (далее по тексту Ответчик) был заключен договор купли продажи клубной карты на оказание косметологических услуг стоимостью 84 900 рублей. В момент подписания выше указанного договора Истцу была предоставлена скидка в размере 27 504, 32 рублей и цена клубной карты составила 57 250 рублей.

Обязательства по оплате стоимости клубной карты Истец по договору купли-продажи выполнила полностью и своевременно, что подтверждается кредитным договором № № заключенным с АО «Альфа-Банк».

08.12.2015 в целях решения вопроса в досудебном порядке, Ответчику было направлено требование о расторжении договора и возврате денежных средств, Ответчик данное требование получил 16.01.2016года.

После предъявления требования Ответчиком до настоящего времени требования не были удовлетворены.

Согласно ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных расходов.

В соответствии со ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей" Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В судебном заседании факт приобретения истцом клубной карты ответчиком не оспаривалось.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ООО «ЗОЛОТОЕ СОЛНЦЕ» в пользу ФИО1 подлежит взысканию стоимость клубной карты в размере 57 250 руб.

Согласно п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги).    

Требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению согласно уточненному исковому заявлению в размере 10 000 рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной     организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя,     импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения     требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы,     присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, в пользу ФИО1 подлежит взысканию штраф в размере 20 000 руб.

Исходя из ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Суд с учетом требований разумности, справедливости, установленных обстоятельств дела, перенесенных нравственных страданий, принимая во внимание характер спорных правоотношений, считает возможным взыскать в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании приведенной правовой нормы с ответчика ООО «ЗОЛОТОЕ СОЛНЦЕ» в     пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1 000 руб.

Указанные расходы подтверждаются материалами дела.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя с учетом требований разумности, правовой сложности дела в размере 15 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета городского округа адрес Республики Башкортостан подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 517, 50 руб., в том числе 2 217, 50 руб. за требования имущественного характера и 300 руб. за требования о компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЗОЛОТОЕ СОЛНЦЕ» о защите прав потребителей удовлетворить.

    Взыскать с ООО "ЗОЛОТОЕ СОЛНЦЕ" в пользу ФИО1 сумму оплаченных услуг в размере 57 250 руб., неустойку в размере 10 000 руб., штраф в размере 20 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы на оплату нотариальной

доверенности в размере 1 000 руб.

Взыскать с ООО "ЗОЛОТОЕ СОЛНЦЕ" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 517, 50 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Председательствующий А.Ш. Добрянская