Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-182/2012 (2-3424/2011;) ~ М-2932/2011 от 25.08.2011

__" http-equiv=Content-Type>

Дело № 2 – 182 /2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2012 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Чалковой С.Н.

При секретаре Кузьминых Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Новосибирское авиационное производственное объединение имени В.П. Чкалова»к Шестопалову Игорю Викторовичу о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, путем освобождения земельного участка от самовольно возведенных строений, взыскании госпошлины

УСТАНОВИЛ:

В Заельцовский районный суд г. Новосибирска было подано исковое заявлениеОАО «Новосибирское авиационное производственное объединение имени В.П. Чкалова» к Шестопалову Игорю Викторовичу о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, путем освобождения земельного участка от самовольно возведенных строений, взыскании госпошлины

Были назначены судебные заседании наxx.xx.xxxx года в 9-30 часов и судебное заседание наxx.xx.xxxx года в 15-00 часов.

Истец был извещен о необходимости явиться в суд.

По вызову в суд не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в суд не явился, следовательно, не настаивает на рассмотрении дело по существу.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поэтому, указанной заявление должно быть оставлено без рассмотрение.

Руководствуясь ст. 222,224,225ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявлениеОАО «Новосибирское авиационное производственное объединение имени В.П. Чкалова» к Шестопалову Игорю Викторовичу о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, путем освобождения земельного участка от самовольно возведенных строений, взыскании госпошлины- оставить без рассмотрения.

Суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Чалкова С.Н.