Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4823/2015 ~ М-4766/2015 от 27.08.2015

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2015 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Гороховик О. В.,

при секретаре Ходыкиной Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Мингалиевой Г.М. к ОАО «Самарагаз» о признании незаконным начисления оплаты за газ,

УСТАНОВИЛ

Истцы обратились в суд с иском к ОАО «Самарагаз» о признании незаконным начисления оплаты за газ, указав, что они являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ газоснабжение жилого дома было прекращено, установлена пломба на запорной арматуре. Однако, ответчик продолжает начислять оплату за газ, поскольку считает, что пломба была нарушена. Кроме того, расчет потребляемого газа производился ответчиком исходя из отапливаемой площади <данные изъяты>м., хотя площадь дома составляет <данные изъяты>.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили признать незаконными начисления ОАО «Самарагаз» за поставку газа за период с июля 2013 г. по июнь 2015 г., обязать ОАО «Самарагаз» определить оплату за газ за период с апреля 2013 г. по июнь 2013 г.. исходя из площади <адрес><данные изъяты>.м, обязать ОАО «Самарагаз» предоставить Мингалиевой Г. М. копию договора газоснабжения жилого <адрес>.

В последующем истцы уточнили требования, просили признать незаконными начисления ОАО «Самарагаз» за поставку газа за период с июля 2013 г. по октябрь 2015 г., обязать ОАО «Самарагаз» определить оплату за газ за период с апреля 2013 г. по октябрь 2015 г.. исходя из площади <адрес>.м, обязать ОАО «Самарагаз» предоставить Мингалиевой Г. М. копию договора газоснабжения жилого <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Мингалиевой Г. М., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Истец Сайфетдинов Р. М. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель ОАО «Самарагаз» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 года N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг граждан" потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

На основании статьи 25 Федерального закона N 69-ФЗ от 31 марта 1999 года "О газоснабжении в Российской Федерации" при несоблюдении потребителями условий договоров право уменьшения или прекращения поставки газа в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации, предоставлено поставщикам газа.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

В соответствии с пунктом 45 вышеназванных Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае нарушения исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа (подпункт "а"), а также неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд (подпункт "в").

Согласно п. 21 Правил Абонент обязан:

а) оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме;

б) незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа;

в) обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки;

г) сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором;

д) устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования;

е) уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа о следующих фактах:

изменение количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, а также временное проживание граждан в жилом помещении более месяца и количество таких граждан;изменение размера (площади, объема) отапливаемых жилых и нежилых помещений;

изменение количества и вида сельскохозяйственных животных и домашней птицы, содержащихся в личном подсобном хозяйстве;

изменение вида потребления газа;

ж) обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации;

з) незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом;

и) обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки;

к) обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Судом, установлено, что истцы являются собственниками и являются потребителя газа на основании договора газоснабжения №, который был заключен на основании ст. 540 ГК РФ с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.

Судом установлено, что в связи с наличием задолженности за газ, решением Промышленного районного суда г. Самары от 29.04.13 г. с истцов была взыскана задолженность по оплате за газ из расчета отапливаемой площади <данные изъяты> м. с октября 2009 г. по март 2013 г. в размере <данные изъяты>. При этом ответчиками не было представлено возражений относительно расчета задолженности исходя из отапливаемой площади <данные изъяты> м.

17.07.13 г. в присутствии сособственника указанного дома Сайфетдинова Р. М. был произведен замер отапливаемой площади и был составлен акт согласно которого отапливаемая площадь составила <данные изъяты>. м. Указанный акт был подписан истцом Сайфетдиновым Р. М. без замечаний.

28.02.14 г. в связи с поступившим заявлением истца Сайфетдинова Р. М. был произведен замер отапливаемой площади и составлен акт, согласно которого отапливаемая площадь жилого помещения составила <данные изъяты>.

Как установлено судом с 01.03.14 г. оплата за газ по договору газоснабжения осуществляется исходя из отапливаемой площади <данные изъяты> м.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о задолженности, актом обмера отапливаемой площади от 28.02.15 г., решением Промышленного районного суда г. Самары от 29.04.13 г.

Учитывая, что в силу требований закона обязанность об уведомлении поставщика об изменении размера отапливаемой площади возложена на абонента, заявление об изменении отапливаемой площади поступила от абонента только в феврале 2014 г., оснований для определения оплаты за газ исходя из площади <данные изъяты> м. с апреля 2013 г. не имеется.

Судом установлено, что 17.07.13 г. газоснабжение <адрес> в <адрес> было приостановлено, в связи с наличием неоплаченной задолженности за газ. При проведении 13.12.13 г. обследования газового оборудования сотрудниками ОАО «Самарвагаз» было установлено несанкционированное подключение абонентами к присоединенной газовой сети имеющегося по данному адресу газоиспользующего оборудования. В связи с самовольным подключением абонента к присоединенной газовой сети было произведено начисление оплаты за газ.

Как установлено судом повторное приставление подачи газа после несанкционированного подключения не было произведено.

Указанные обстоятельства подтверждаются нарядом –допуском № на производство газоопасных работ в газовом хозяйстве от 17.07.13 г., предписанием об устранении нарушений от 13.12.13 г., актом об обнаружении незаконного потребления газа от 13.12.13 г.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что после приостановления подачи газа истцы самовольно подключились к присоединенной газовой сети, оснований для признания незаконными начисления ОАО «Самарагаз» за поставку газа за период с июля 2013 г. по июнь 2015 г. не имеется.

Доводы представителя истца о том, что в настоящее время газоснабжение жилого дома прекращено, несостоятельны, поскольку не представлено доказательств того, что после самовольного подключения к присоединенной газовой сети было произведена повторная приостановка газоснабжения.

В соответствии с пунктами 5,7 и подпунктом «в» пункта 9 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее - Правила), поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора; для заключения договора в письменном виде заинтересованное физическое и юридическое лицо направляет оферту в письменной форме газоснабжающей организации, осуществляющей деятельность по поставке газа на территории муниципального образования, где расположено помещение, газоснабжение которого необходимо обеспечить: к оферте прилагаются в том числе документы, подтверждающие право собственности заявителя в отношении помещений, газоснабжение которых необходимо обеспечить или иные основания пользования этими помещениями.

Судом установлено, что ОАО «Самарагаз» был открыт лицевой счет №, фактически истцы газом пользуются газом.

Истцами не представлено доказательств того, что они обращались в ОАО «Самарагаз» с требованием о заключении отдельного письменного договора поставки газа в установленной законом форме.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что истцы не обращались с заявлением о заключении с ними письменного договора газоснабжения, оснований для обязании предоставить ответчика предоставить им копию договора газоснабжения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Мингалиевой Г.М., Сайфетдинову Р,М. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.11.15 г.

Председательствующий Гороховик О. В.