Извещение от 26.06.2023 по делу № 02-1393/2022 от 24.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2023 года                                                                                         адрес

Судья Тверского районного суда адрес фио, ознакомившись с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы фио на решение Тверского районного суда адрес от 27 сентября 2022 года по гражданскому делу № 2-1393/2022 по иску Тимохина Николая Ивановича к Арсеньеву Сергею Михайловичу о взыскании денежных средств, встречного иска Арсеньева Сергея Михайловича к Тимохину Николаю Ивановичу о признании договора займа незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

16 февраля 2023 года в адрес Тверского районного суда адрес от фио поступило заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Тверского районного суда адрес от 27 сентября 2022 года по иску Тимохина Николая Ивановича к Арсеньеву Сергею Михайловичу о взыскании денежных средств, встречному иску Арсеньева Сергея Михайловича к Тимохину Николаю Ивановичу о признании договора займа незаключенным.

В соответствии со ст. 320 ГПК РФ право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Как определено ч. 3 ст. 112 ГПК РФ, одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

По смыслу приведенной нормы вопрос о восстановлении срока может быть разрешен только в отношении того процессуального действия, которое совершено.

При отсутствии жалобы, соответствующей требованиям ст.322 ГПК РФ, вопрос о восстановлении срока на ее подачу не может быть рассмотрен, поскольку процессуальное действие, в отношении которого поставлен вопрос о восстановлении срока, не совершено.

Учитывая, что фио является лицом, не привлеченным к участию в деле, а также то, что им не подана апелляционная жалоба, соответствующая требованиям ст.322 ГПК РФ, то есть в нарушение требований ч. 3 ст. 112 ГПК РФ не совершено необходимое процессуальное действие, прихожу к выводу, что его заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 320, 322, 324 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1393/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ (░░░░░, ░░░./░░░░ +7 (495) 694-04-95, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: info@27.msksud.ru).

░░░ ░░░░░░░░