Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1К-22/2012 от 17.09.2012

Дело №1к-22/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 октября 2012 года                            пос.Калевала

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бакулина И.В.,

с участием государственного обвинителя Королева П.А.,

потерпевшего О.,

подсудимого Васильченко В.В.,

защитника - адвоката Карху М.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Богдановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Васильченко В.В.,<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильченко В.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 00 мин. до 12 час. 15 мин., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> в <адрес> Республики Карелия, руководствуясь личным неприязненным отношением к О., имея умысел на причинение ему тяжкого вреда здоровью, умышленно нанес потерпевшему О. один удар ножом в область спины, причинив ему проникающее колото-резаное ранение нижней части задней поверхности левой половины грудной клетки (на спине), квалифицирующееся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Органами предварительного расследования действия подсудимого Васильченко В.В. квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

С предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, подсудимый согласился полностью, вину в совершении данного преступления признал.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ подсудимый в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке гл.40 УПК РФ, которое поддержал в судебном заседании.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, оно заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Потерпевший О. и государственный обвинитель ФИО4 против постановления приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, не возражали.

Ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения судом удовлетворено, поскольку заявлено с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, предъявлено органами предварительного расследования обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обвинительное заключение по делу соответствует требованиям Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого Васильченко В.В. по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких, характеризуется значительной общественной опасностью.

Данными, характеризующими личность Васильченко В.В., являются сведения о том, что он <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются явка с повинной, признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, положительную характеристику личности Васильченко В.В., отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбытия назначенного ему судом наказания.

В связи с изложенным суд назначает Васильченко В.В. наказание условно, с применением положений ст.73 УК РФ.

В целях предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает целесообразным возложить на него исполнение обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться в указанный орган на регистрацию, пройти курс лечения от алкоголизма.

При назначении Васильченко В.В. наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ суд не находит.

Гражданский иск по уголовному делу не предъявлен, процессуальные издержки отсутствуют.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Васильченко В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании положений ст.73 УК РФ назначенное осужденному Васильченко В.В. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на Васильченко В.В. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться в указанный орган на регистрацию, пройти курс лечения от алкоголизма.

Мерой пресечения Васильченко В.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: фрагменты бинта, вырез с простыни, кухонный нож, куртку и футболку - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем ему необходимо указать в своей кассационной жалобе.

Председательствующий             подпись                  И.В.Бакулин

СПРАВКА. Приговор вступил в законную силу 23 октября 2012 года.

Копия верна.

Судья                                                                                                                                       И.В.Бакулин

Секретарь суда                                                                                                                      ........