Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-499/2018 ~ М-3541/2017 от 28.12.2017

Дело № 2-499/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2018 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Беловой С.Н.,

при секретаре Рытиковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кировского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Андриенко А.А. о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кировского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику Андриенко А.А. с требованием о возложении обязанности, мотивировав тем, что последняя, как собственник <адрес> многоквартирном <адрес> обязана обеспечить надлежащее техническое состояние газового оборудования, путем допуска специализированной организации для осуществления его технического обслуживания. Учитывая, что данная обязанность ответчиком не исполнена, техническое состояние внутриквартирного оборудования неизвестно, истец полагает, что имеется угроза безопасности неопределённому кругу, поскольку газифицированные жилые здания являются потенциально опасными объектами, создающими возникновение чрезвычайных ситуаций. В связи с этим истец просит обязать ответчика с привлечением специализированной организации выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, расположенного по <адрес>, в 20-тидневнй срок с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседание стороны не явились, об отложении рассмотрении дела не ходатайствовали, истец представил отказ от иска.

Исследовав материал дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец, кроме прочего, вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Так, принимая во внимание, что истец отказался от иска, данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, последствия отказа от иска, истцу были разъяснены и понятны, суд полагает возможным его принять, прекратив производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Кировского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Андриенко А.А. о возложении обязанности в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья С.Н. Белова