Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1258/2016 ~ М-646/2016 от 25.02.2016

Дело № 2-1258/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 23 марта 2016 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

судьи     Лазаренко В.Ф.,

при секретаре                                Гаврилове А.Е.,

с участием:

помощника прокурора Советского района г. Волгограда    Токаревой Н.В.,

истца                                        Колобова В.А.,

представителя ответчика ОАО «ЗЖБИК»

по доверенности от 02.11.2015г.                    Шестакова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Волгограда в интересах Колобова <данные изъяты> к ОАО «Завод железобетонных изделий и конструкций» о взыскании выплаты при увольнении, компенсации за задержку выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Советского района г. Волгограда обратился в суд с исковыми требованиями в интересах Колобова В.А. к ОАО «ЗЖБИК», в которых просил взыскать с ответчика в пользу Колобова В.А. причитающиеся ему выплаты при увольнении в размере 165 976 рублей 93 копейки, компенсацию за задержку выплат в размере 4 409 рублей 61 копейку.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что прокуратурой Советского района г. Волгограда по обращению Колобова В.А. проведена проверка исполнения трудового законодательства ОАО «Завод железобетонных изделий и конструкций» в части несвоевременной выплаты заработной платы, в ходе которой установлены существенные нарушения. Прокурорской проверкой установлено, что 07.06.2011г. между ОАО «ЗЖБИК» и Колобовым В.А. заключен трудовой договор № 130/11 о приеме на работу в должности бетонщика 4 разряда в строительный участок № 2 строительно-монтажного управления. Согласно справке предприятия задолженность по оплате труда составляет 165 976 рублей 93 копейки. Размер компенсации за задержку выплат составляет 4 409 рублей 61 копейка.

Помощник прокурора Советского района г. Волгограда Токарева Н.В. в судебном заседании уточнила заявленные требования и просит суд взыскать с ответчика в пользу Колобова В.А. причитающиеся ему выплаты при увольнении в размере 155 976 рублей 93 копейки, компенсацию за задержку выплат в размере 4 409 рублей 61 копейку.

Истец Колобов В.А. в судебном заседании поддержал уточненные заявленные требования.

Представитель ответчика ОАО «ЗЖБИК» по доверенности Шестаков И.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, о чем представлено заявление в порядке ст. 173 ГПК РФ, последствия признания иска ему разъяснены.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе судебного разбирательства ответчик ОАО «ЗЖБИК» в лице своего представителя по доверенности Шестакова И.В. признал исковые требования прокурора Советского района г. Волгограда в интересах Колобова В.А. в полном объеме, признание иска ответчиком носит добровольный характер. Последствия признания иска ответчику разъяснены судом. Заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела.    

Поскольку признание иска ответчиком не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и основано на законе, суд принимает данное признание иска.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования прокурора Советского района г. Волгограда в интересах Колобова В.А. к ОАО «Завод железобетонных изделий и конструкций» о взыскании выплаты при увольнении, компенсации за задержку выплаты - в полном объеме.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

Цена настоящего иска составляет 160 386 рублей 54 копейки (155 976, 93 + 4 409, 61).

В силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по данному иску составляет 3 407 рублей 73 копейки.

При таких обстоятельствах, поскольку истец на основании закона был освобожден от уплаты государственной пошлины, и решение суда состоялось в его пользу, то с ответчика ОАО «ЗЖБИК» суд полагает взыскать государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ город – герой Волгоград в сумме 3 407 рублей 73 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска от ответчика ОАО «Завод железобетонных изделий и конструкций» в лице своего представителя по доверенности <данные изъяты>

Исковые требования прокурора Советского района г. Волгограда в интересах Колобова <данные изъяты> к ОАО «Завод железобетонных изделий и конструкций» о взыскании выплаты при увольнении, компенсации за задержку выплаты - удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Завод железобетонных изделий и конструкций» в пользу Колобова <данные изъяты> выплаты, причитающиеся при увольнении, в размере 155 976 (сто пятьдесят пять тысяч девятьсот семьдесят шесть) рублей 93 копейки, компенсацию за задержку выплат в размере 4 409 (четыре тысячи четыреста девять) рублей 61 копейку.

Взыскать с ОАО «Завод железобетонных изделий и конструкций» государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ город – герой Волгоград в сумме 3 407 (три тысячи четыреста семь) рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                подпись                В.Ф. Лазаренко

Мотивированный текст решения изготовлен 25 марта 2016 года.

Судья                подпись                В.Ф. Лазаренко