Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-723/2016 ~ М-702/2016 от 10.05.2016

Дело № 2-723/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2016 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова И.В.,

при секретаре Французовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевалаевой Н.В. к муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области, Ястребовой И.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шевалаева Н.В. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к МУ администрация МО «Чердаклинский район» Ульяновской области, Ястребовой И.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои исковые требования тем, что 08.04.2012 умер ее отец З.В.П., которому на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <...> на основании государственного акта на право собственности на землю от 29.01.1993 №.... Она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако ей было отказано в выдаче свидетельства в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на спорный земельный участок. Она является наследником, в настоящее время пользуется данным земельным участком. Просит признать за собой в порядке наследования право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <...>.

Истица Шевалаева Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика МУ администрация МО «Чердаклинский район» Ульяновской области Силантьева С.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В письменном заявлении решение оставляет на усмотрение суда, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчица Ястребова И.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена. В письменном отзыве на исковое заявление не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель третьего лица СНТ «Полянка» Лексина Т.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена. В письменном отзыве на исковое заявление не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела 08.04.2012 умер З.В.П., о чем свидетельствует копия Свидетельства о смерти I№... от 09.04.2012. Согласно Свидетельству о смерти №... от 28.05.2014 З.Л.В. умерла 22.05.2014.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела у З.В.П. имелись наследники: жена – З.Л.В., а также дочери Шевалаева Н.В. и Ястребова И.В., которые отказались от наследства в пользу З.Л.В., о чем свидетельствуют материалы наследственного дела №.... Из материалов наследственного дела №... у З.Л.В. имеются наследники – дочери Шевалаева Н.В. и Ястребова И.В. Других наследников у З.В.П. и З.Л.В., как следует из материалов дела, не имеется.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом, в соответствии с п.1 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Как следует из материалов дела 10.10.2012 З.Л.В. нотариусу нотариального округа г. Ульяновск Ступневой Н.В. было подано заявления о выдаче Свидетельств о праве на наследство по закону после смерти З.В.П., на основании которого ей 10.10.2012 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону №.... Также из материалов дела следует, что 08.12.2014 Шевалаевой Н.В. и Ястребовой И.В. нотариусу нотариального округа г. Ульяновск Ступневой Н.В. было подано заявления о выдаче Свидетельств о праве на наследство по закону после смерти З.Л.В., на основании которого им 08.12.2014 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону №....

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сначала З.Л.В. приняла наследство после З.В.П., а затем Шевалаева Н.В. и Ястребова И.В. приняли наследство после З.Л.В.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела на основании постановления Главы администрации Чердаклинского района №... от 29.01.1993 с/т «Полянка» из земель районного фонда перераспределения для организации коллективного садоводства. Согласно садоводческой книжке, Списку граждан, получивших земельные участки в с/т «Полянка», Списку членов СНТ «Полянка» членом СНТ (ранее СТ) «Полянка» с 1993 года является З.В.П. При этом согласно Справке №... от 31.05.2016 задолженности по участку по адресу: <...>. Из кадастрового паспорта земельного участка №... от 06.05.2013 следует, что 01.11.2004 на основании Государственного акта на право собственности на землю от 29.01.1993 №... на кадастровый учет на имя З.В.П. поставлен земельный участок по адресу: <...>. Никому другому данный земельный участок, как следует из Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений №... от 24.05.2016 предоставлен не был.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на день открытия после смерти З.В.П. ему на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу: <...> в связи с чем данное имущество может быть наследовано истцами, и, как было указано выше было принято ими.

Следовательно, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истцов и считает необходимым признать за Шевалаевой Н.В. и Ястребовой И.В. право общей долевой собственности по ? доли за каждой на земельный участок общей площадью 800 кв.м. по адресу: <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шевалаевой Н.В. удовлетворить.

Признать за Шевалаевой Н.В., Ястребовой И.В. право общей долевой собственности по ? доли за каждой на земельный участок общей площадью 800 кв.м. по адресу: <...>.

В удовлетворении остальной части иска Шевалаевой Н.В. отказать.

Решение является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности по ? доли за каждой на указанный земельный участок за Шевалаевой Н.В., Ястребовой И.В..

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Кузнецов