Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-121/2023 от 27.06.2023

Мировой судья Симанский С.В.                                               Дело № 11-121/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2023 года                                                                город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Грибовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Карсукова Сергея Владимировича на решение мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского судебного района города Ульяновска от 30 марта 2023 года по гражданскому делу по иску Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» к Карсукову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности за услуги по холодному водоснабжению, судебных расходов, которым постановлено:

исковые требования Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» к Карсукову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности за услуги по холодному водоснабжению, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Карсукова Сергея Владимировича (паспорт №) в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» задолженность по оплате услуги по холодному водоснабжению по лицевому счету № за период с 01.06.2019 по 31.08.2022 в сумме 11 451,21 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 458,05 руб.,

УСТАНОВИЛ:

УМУП ВКХ «Ульяновскводоканал» обратилось к мировому судье с иском к Карсукову С.В. о взыскании задолженности за услуги по холодному водоснабжению, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ответчик пользуется услугой по холодному водоснабжению по адресу: <адрес>, которую оказывает УМУП ВКХ «Ульяновскводоканал».

В соответствии со ст.540, 548 ГК РФ договор оказания услуги по водоснабжению считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Услуга по холодному водоснабжению предоставляется истцом в полном объёме через присоединённую сеть холодного водоснабжения. Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю, при наличии индивидуального прибора учета определяется исходя из показаний такого прибора учета, при отсутствии индивидуального прибора учета – исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. Потребитель вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, а также потребленные при использовании земельного участка.

Ответчик пользуется поливом приусадебного участка площадью 3,7 сотки.

В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате услуг по холодному водоснабжению.

Задолженность за период с 01.06.2019 по 31.08.2022 составила 11 451,21 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счёта №.

Просили взыскать с ответчика задолженность по оплате за холодное водоснабжение за период с 01.06.2019 по 31.08.2022 в размере 11 451,21 руб.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановил указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Карсуков С.В. просит решение мирового судьи отменить, считая его незаконным и необоснованным. Указывает на то, что в материалах дела отсутствуют доказательства заключения договора между УМУП ВКХ «Ульяновскводоканал» и ответчиком, а также документы, на основании которых был открыт лицевой счет. Кроме того, УМУП ВКХ «Ульяновскводоканал» не представлена лицензия на осуществление деятельности по управлению многоквартирным домом. Истцом не представлены документы целевого использования бюджетных средств по оплате коммунальных услуг. Договорных отношений с истцом ответчик не имеет. Также указывает, что судом не были разрешены его ходатайства об истребовании доказательств.

Ответчик Карсуков С.В., представитель истца УМУП «Ульяновскводоканал» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, проверив соответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам и правильность применения судом норм материального и процессуального права при принятии решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к его отмене.

В соответствии со статей 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу ч.ч.1,2 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 настоящего кодекса, рассчитываются по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

            Как следует из материалов дела и установлено судом, Карсукову С.В. на праве собственности принадлежит земельный участок кадастровый номер № и расположенное на нём индивидуальное жилое строение – жилой дом по адресу: <адрес>.

Согласно п.п. «к1» п.33. «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила № 354) потребитель имеет право при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, а также лицу, указанному в пункте 31(1) настоящих Правил, не позднее 25-го числа текущего расчетного периода, за исключением случаев, когда установленный и введенный в эксплуатацию прибор учета электрической энергии присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в соответствии с требованиями Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

В силу п.п. 41, 49 Правил № 354, потребитель коммунальных услуг в домовладении вносит плату за коммунальные услуги, в составе которой оплачиваются коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, а также коммунальные услуги, потребленные при использовании земельного участка.

В соответствии с п. 42 Правил № 354 при наличии в жилых помещениях индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных приборов учета, при отсутствии прибора учета - исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении в случаях и за расчетные периоды, указанные в пункте 59 настоящих Правил, определяется исходя из данных, указанных в пункте 59 настоящих Правил.

Согласно п. 59 и п. 60 Правил № 354 в случае отсутствия показаний, истечения межповерочного интервала индивидуального прибора учета, начисление платы за услуги холодного водоснабжения производится исходя из среднемесячного потребления, а по истечении предельного количества расчетных периодов - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Как следует из материалов дела, собственнику по адресу: <адрес> начисления по оплате за холодное водоснабжение за период с 01.06.2019 по 31.08.2022 производились исходя из нормативов потребления коммунальных услуг в жилом помещении, а также при использовании земельного участка, поскольку срок поверки прибора учета истек 14.01.2018 (л.д.12).

В состав услуг, оказываемых УМУП ВКХ «Ульяновскводоканал», входит обеспечения дома холодной водой и потребление на полив из водопровода (л.д.9). Расчет оплаты за указанный период произведен на основании тарифов, установленных соответствующими Приказами и нормативами потребления коммунальных услуг (л.д.15-26).

В соответствии со ст.ст.13, 15 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», п.п.10(a) Правил № 354, договор холодного водоснабжения является единым, публичным и заключается в соответствии с типовым единым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации.

Между ответчиком и УМУП ВКХ «Ульяновскводоканал» заключен договор водоснабжения путем фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, в соответствии с которым услуга по холодному водоснабжению предоставляется ответчику в полном объёме через присоединённую к его домовладению сеть холодного водоснабжения.

Учитывая изложенное, доводы апелляционной жалобы об отсутствии заключенного между сторонами договора, отсутствии его заявления об открытии лицевого счета, являются несостоятельными.

Согласно выписке из лицевого счета № ответчик допустил образование задолженности по оплате за холодное водоснабжение за период с 01.06.2019 по 31.08.2022 на общую сумму 11 451,21 руб.

Применив вышеуказанные нормы права, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, мировой судья правомерно и обоснованно удовлетворил исковые требования УМУП ВКХ «Ульяновскводоканал», взыскав в пользу истца с ответчика задолженность по оплате за холодное водоснабжение в размере 11 451,21 руб.

      Мировой судья правильно определил значимые по делу обстоятельства, применил закон подлежащий применению, доводам сторон и фактическим обстоятельствам дал надлежащую оценку. Выводы мирового судьи соответствуют требованиям закона и подтверждаются представленными доказательствами.

      Как следует из протокола судебного заседания, при рассмотрении дела участвовал представитель ответчика – Карсуков А.В., однако каких-либо ходатайств об истребовании дополнительных доказательств им заявлено не было, в связи с чем доводы апелляционной жалобы о неразрешении ходатайств, не свидетельствуют о процессуальных нарушениях, допущенных мировым судьей.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

С учетом изложенного, решение суда по доводам апелляционной жалобы отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского судебного района города Ульяновска от 30 марта 2023 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика Карсукова Сергея Владимировича – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации через мирового судью судебного участка № 3 Заволжского судебного района города Ульяновска.

Судья                                          Э.Р.Кузнецова