Судья Попова В.В. № 33-19572/2020
№2-4990/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 августа 2020 года г.Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Блинникова Л.А.,
судей Бекетовой В.В., Мантул Н.М.,
по докладу судьи Бекетовой В.В.,
при секретаре Рамазановой З.Н.,
с участием прокурора Пшидаток В.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Живцовой Валентины Семеновны к АО «СОГАЗ» о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности, по апелляционной жалобе представителя АО «СОГАЗ» на решение Первомайского районного суда города Краснодара от 18 марта 2020 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Живцова B.C. обратилась суд с иском к АО «СОГАЗ» о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности.
Обжалуемым решением Первомайского районного суда города Краснодара от 18 марта 2020 года требования удовлетворены частично. С АО «СОГАЗ» в пользу Живцовой В.С. взыскано страховое возмещение в размере 100 000 руб., штраф - 40 000 руб., расходы по оплате услуг представителя – 20000 руб., расходы по выдаче доверенности – 1850 руб.
В апелляционной жалобе представитель АО «СОГАЗ» просит решение суда отменить и принять по делу новое – об отказе в иске. Ссылается на пропуск истцом срока исковой давности, поскольку страховой случай имел место в 2006 году, в то время как с заявлением о выплате страхового возмещения истица обратилась только в 2020 году.
Письменные возражения на жалобу материалы дела не содержат.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель третьего лица ОАО «Российские железные дороги» по доверенности Шакотько А.Ю. поддержала жалобу ответчика по изложенным в ней доводам.
Представитель Живцовой В.С. по доверенности Аванесов А.С. в судебном заседании просил решение суда оставить без изменения.
Участвующий в деле прокурор Пшидаток В.А. в судебном заседании полагал решение суда законным и обоснованным, не подлежащим отмене.
Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились; ходатайств об отложении не направили.
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку они извещены надлежащим образом, что объективно подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями о вручении почтовых извещений: ответчику АО «СОГАЗ» - 20 июля 2020 года, истице Живцовой В.С. – 27 июля 2020 года. Кроме того, информация о судебном заседании опубликована на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Проверив материалы дела, исследовав доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения участвующих в деле лиц и заключение прокурора о законности и обоснованности обжалуемого решения, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Из материалов дела следует, что 25 февраля 2008 года Резникова М.М. была травмирована поездом №112, в результате чего наступила ее смерть, что подтверждается свидетельством о смерти III-АГ №526038 от 03 марта 2008 года.
Владельцем источника повышенной опасности, которым была травмирована Резникова М.М., является ОАО «Российские железные дороги».
Живцова (Резникова) В.С., в соответствии с представленным свидетельством о рождении, является дочерью погибшей Резниковой М.М.
Факт несчастного случая, в результате которого погибла мать истицы, и его обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда города Краснодара от 19 ноября 2014 года, которым частично удовлетворен иск Живцовой В.С. к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании компенсации морального вреда.
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вместе с тем, судом установлено, что 16 октября 2006 года между ОАО «СО ЖАСО» (правопредшественник АО «СОГАЗ» до 14 марта 2016 года) и ОАО «Российские железные дороги» был заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности владельца инфраструктуры железнодорожного транспорта и перевозчика № 01/06-19.1им.
Согласно условиям договора страхования страховщик обязался за обусловленную плату при наступлении события (страхового случая) возместить третьим лицам (выгодоприобретателям) убытки, возникшие вследствие причинения вреда их жизни, здоровью, имуществу, а также убытки, возникшие вследствие причинения вреда окружающей природной среде (пункт 1.1).
Указанным договором в соответствии с пунктом 2.3 застрахован риск гражданской ответственности страхователя по обязательствам, возникшим, в том числе, вследствие причинения вреда жизни и/или здоровью выгодоприобретателей.
Согласно пункту 5.1 договора страхования, договор заключен на срок 12 месяцев с даты его подписания, при этом срок действия договора ежегодно продлевается путем заключения дополнительных соглашений к нему.
В период наступления страхового случая – 25 февраля 2008 года действовало дополнительное соглашение №1 от 15 октября 2007 года, согласно которому лимит ответственности страховщика, в том числе по причинению вреда жизни и/или здоровью выгодоприобретателей установлен в пределах 100 000 руб.
В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе, либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования могут быть в частности, застрахованы имущественные интересы: риск ответственности по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственность по договорам – риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932)
Согласно пункту 2 статьи 9 Федерального закона от 27 ноября 1992 года №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Истица является выгодоприобретателем после смерти своей матери Резниковой М.М., что также установлено указанным выше решением суда.
10 февраля 2020 года истица обратилась к страховой компании с заявлением об осуществлении страховой выплаты, однако в установленный срок выплата произведена не была.
Учитывая приведенные положения закона, условия договора о добровольном страховании, заключенного 16 октября 2006 года между ОАО «СО ЖАСО» (правопредшественник АО «СОГАЗ» до 14 марта 2016 года) и ОАО «Российские железные дороги», а также тот факт, что наступление страхового случая установлено вступившим в законную силу решением суда от 19 ноября 2014 года, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о взыскании с АО «СОГАЗ» в пользу Живцовой В.С. страхового возмещения в размере 100000 руб.
Принимая во внимание установленный факт нарушения действиями ответчика прав и законных интересов истицы, а также период такого нарушения, суд первой инстанции обоснованно взыскал с АО «СОГАЗ» в пользу Живцовой В.С. предусмотренный законом штраф в размере 40000 руб.
Доводы апелляционной жалобы ответчика о пропуске истицей срока исковой давности судебная коллегия отклоняет по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 966 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет 3 года.
В силу части 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение сроков исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права или о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с пунктом 7.1 договора страхования №01/06-19.1 им от 16 октября 2006 года, при наступлении страхового случая страхователь обязан: незамедлительно, но в любом случае не позднее трех рабочих дней с момента, как ему стало известно, письменно или любым другим фиксированным способом известить страховщика о причинении вреда; представить решение суда, претензии о возмещении убытков, на основании которых впоследствии составляется страховой акт при признании страховщиком заявленного события страховым случаем; информировать выгодоприобретателей о предоставле░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░ «░░░░░» ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 199 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 1079 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░
░.░. ░░░░░░
<№..>
<№..>
<№..>
<№..>
<№..>
<№..>
<№..>
<№..>
<№..>
<№..>
<№..>
<№..>
<№..>
<№..>
<№..>
<№..>
<№..>
<№..>