Решение по делу № 1-82/2020 от 31.01.2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2020 года                                                      пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

федерального судьи                                                                   Синенко И.С.,

при секретаре                                                                             Халецкой С.В.,

с участием государственного обвинителя                              Ильенко А.М.

подсудимого                                                                              <данные изъяты> А.И.

защитника адвоката                            ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

А.И., родившегося 12 января в 1964 году в <адрес>, гражданина России, русского, холостого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь №, официально не трудоустроенного, являющемуся инвалидом 3 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, состоящего на учете у врача психиатра ГБУЗ <адрес>, у врача нарколога ГБУЗ <адрес>, судимого:

     – 15.03.2018 Ленинским районным судом г. Владивостока по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей, штраф оплачен 28.06.2019, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

<данные изъяты> А.И., в период с 00 часов 00 минут 15.09.2018 года до 24 часов 00 минут 30.09.2018 года, незаконно посеял с целью личного потребления на своем приусадебном участке, расположенном возле <адрес> в <адрес>, запрещенные к возделыванию растения, из которых в общем количестве выросло не менее 664 кустов наркосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 934 от 27.11.2010, является особо крупным размером.

После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на культивирование растений, содержащих наркотические средства, находясь на вышеуказанном приусадебном участке, осуществлял культивирование в особо крупном размере данных 664 кустов наркосодержащих растений конопли (растений рода Cannabis), запрещенных к возделыванию, а именно: выращивал с целью доведения их до стадии созревания, систематически ухаживал за данными растениями конопли путем полива, прополки почвенного слоя, удобрения, создавая тем самым благоприятные условия для произрастания указанных растений, с целью незаконного их использования для собственного употребления, без цели сбыта до момента их изъятия сотрудниками полиции, в ходе производства осмотра места происшествия – приусадебного участка <адрес> в <адрес> проведенного в период с 14 часов 10 минут до 17 часов 59 минут 30.08.2019 года.

Он же, являясь потребителем наркотических средств каннабиноидной группы, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркосодержащих растений и наркотических средств, нарушая требования Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в период с 15.07.2019 до 30.08.2019, находясь на своем приусадебном участке <адрес>, вырвал неустановленное количество незаконно культивированных им кустов наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), с которых оборвал и выбросил корни, а указанные растения конопли развешал сушиться в надворных постройках, расположенных во дворе указанного дома, то есть незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил части наркосодержащего растения конопля (растений рода Cannabis), включенного в перечень «Растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27.11.2010 массой не менее 4 967 г., что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012, является крупным размером.

При этом <данные изъяты> А.И. из части сорванных им незаконно культивированных кустов растения конопля (растений рода Cannabis) оборвал листья и верхушечные части, которые хранил в доме и в надворных постройках во дворе указанного дома, то есть незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил наркотическое средство - каннабис (марихуану), включенное в Список № 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, общей постоянной массой, не менее 4 593 г, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012, является крупным размером.

Часть наркотического средства - каннабиса (марихуаны) <данные изъяты> А.И. употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства – каннабиса (марихуаны), массой 4593 г., что является крупным размером, а так же части наркосодержащего растения конопля (растений рода Cannabis), массой 4967 г. продолжил незаконно, умышленно, без цели сбыта хранить в надворных постройках и в доме по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотров мест происшествий: территории двора <адрес> и надворных построек в период с 14 часов 10 минут до 17 часов 59 минут 30.08.2019 и <адрес> в <адрес> в период с 18 часов 09 минут до 19 часов 14 минут 30.08.2019.

В судебном заседании <данные изъяты> А.И. виновным себя в совершении инкриминируемых деяний признал в полном объеме. От дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.

    В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, судом на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены его показания данные 20.12.2019 на предварительном следствии в качестве обвиняемого согласно которым, в связи с полученной в детстве травмы ноги в результате ожога он употребляет марихуану путем выкуривания, чтобы облегчить боль.

В период с 15 по 30 сентября 2018, он вспахав землю, посадил у себя во дворе дома для личного потребления семена конопли. В начале мая 2019 года, не позднее 9 мая, он увидел, что посаженные им семена конопли начали всходить, то есть появились ростки. Он стал ухаживать за ними, а именно пропалывать траву, взрыхлять почву, поливать, удобрять. Таким образом, он вырастил кусты конопли до стадии созревания. Когда конопля уже созрела не ранее 15 июля 2019 года он начал смотреть какие кусты конопли выросли больше других, он вырывал их с корнем, после корни обрывал и сжигал во дворе вместе с другим мусором, а кусты конопли раскладывал и развешивал сушиться во дворе в дровянике и в сарае. Когда кусты конопли подсыхали, он обрывал с них стебли с листьями и макушки, а центральные стебли также сжигал, так как в этих стеблях наркотического компонента почти нет. Высушенные части конопли, то есть уже готовую марихуану, он хранил у себя в доме в различных местах, часть в холодильнике, часть просто в комнате в шкафу. У себя в сарае, где он сушил кусты конопли, он также для собственного употребления изготавливал масло каннабиса, разливал в два шприца, которые хранил в сарае, при необходимости смешивал часть масла каннабиса с табаком, то есть делал «химку», которую употреблял ежедневно путем курения. Также он мазал рану под коленом маслом каннабиса, для снятия болевого синдрома.

30.08.2019 около 14 часов 00 минут к нему домой пришли сотрудники полиции, которые в ходе осмотра двора обнаружили и изъяли (вырвали с корнями) 664 куста конопли.

Далее в ходе осмотра навеса для дров (дровяника), были обнаружены и изъяты кусты конопли, которые он вырастил у себя во дворе и сушил, разложив на дровах и развешав под крышей дровяника.

Затем в ходе осмотра сарая, были обнаружены и изъяты кусты конопли, которые он вырастил у себя во дворе и сушил, разложив и развешав под крышей сарая. Также в сарае были изъяты два черных полиэтиленовых мешка с отработанной марихуаной. Помимо этого, из сарая были изъяты все приспособления и объекты с помощью которых он изготавливал масло каннабиса: шприцы, металлический таз и миску, обрезанные пластиковые бутылки, пустую стеклянную банку, банку с ватными тампонами, куски ткани. Далее на чердаке сарая также были обнаружены и изъяты кусты конопли, которые он вырастил у себя во дворе и сушил, разложив и развешав.

После этого в ходе осмотра его квартиры на кухне на диване была обнаружена и изъята коробка с марихуаной, на кухне в холодильнике был обнаружен пакет с марихуаной, в гостиной, в шкафу был обнаружен газетный сверток с марихуаной.

                                                                Также хочет отметить, им собственноручно была написана явка с повинной, в совершенном преступлении раскаивается, коноплю выращивал и хранил без цели сбыта, для личного употребления, он использует марихуану как обезболивающий препарат.

                                                                Из оглашенных показаний подозреваемого <данные изъяты> А.И. от 07.11.2019, а также показаний обвиняемого ФИО12 24.01.2020, следует, что они аналогичны вышеуказанным показаниям.

    Оглашенные показания подсудимый подтвердил в полном объёме, пояснив, что раскаивается в содеянном, при этом в связи с проведенной ему весной 2020 года операцией по удавлению злокачественного новообразования кожи подколенной области слева, постоянные боли в ноге, в связи с которыми он употреблял наркотическое средство его перестали мучить.

    Помимо признательных показаний подсудимого, вина последнего в совершенных преступлениях подтверждается показаниями не явившихся в судебное заседание свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО7, оглашенных с согласия стороны защиты на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

    Так из показаний ФИО10 и ФИО11, которые участвовали в качестве понятых при осмотре придомового участка по месту жительства <данные изъяты> А.И., следует, что 30.08.2019 в ходе данного осмотра по адресу: <адрес> на приусадебном участке, а также в надворных постройках и в доме были обнаружены и изъяты кусты растения конопли, а также части этого растения, в отношении которых <данные изъяты> А.И. пояснял, что они принадлежат ему и он их выращивал для собственного потребления.

Из показаний свидетеля ФИО8. являющегося оперуполномоченным отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Хасанскмоу району следует, что 30.08.2019 по месту жительства <данные изъяты> А.И. <адрес> был проведен осмотр придомовой территории, надворных построек и дома, в ходе которого были обнаружены и изъяты 664 куста конопли, а также высушенные части растения конопли. Присутствующий <данные изъяты> А.И. пояснил, что коноплю он выращивал и сушил для личного потребления.

Также вина <данные изъяты> А.И. подтверждается письменными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от 30.08.2019, в ходе которого при осмотре с участием <данные изъяты> А.И. приусадебного участка и надворных постройках по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты 664 куста растения конопли, которые упакованы в 13 полимерных мешков. Так же в ходе осмотра в навесе для дров и в сарае были обнаружены и изъяты кусты растения конопли без корней, в сарае были обнаружены два мешка с измельченными частями конопли с запахом растворителя. В ходе осмотра сарая были обнаружены и изъяты два одноразовых медицинских шприца, металлический эмалированный таз, полимерная банка с ватными тампонами, три фрагмента полимерных бутылок, пустая стеклянная банка, металлическая миска, два фрагмента ткани, на которых имеются следы вещества зеленого цвета, а также две банки с жидкостями зеленого цвета.

Протоколом осмотра места происшествия от 30.08.2019, согласно которому объектом осмотра явилась <адрес>. Осмотр производился с участием <данные изъяты> А.И. В ходе осмотра в одной из комнат была обнаружена и изъята коробка с сухими измельченными частями растения конопли, в холодильнике были обнаружены два пакета с сухими измельченными частями растения конопли, которые изъяты и упакованы в две картонные коробки, в другой комнате в шкафу обнаружен бумажный сверток с сухими измельченными частями растения конопли, которые изъяты, упакованы в отдельно картонную коробку. Участвующий при осмотре <данные изъяты> А.И. пояснил, что он вырывал созревшие кусты конопли, и раскладывал сушиться в надворных постройках, после с них обрывал листья и макушечные части, которые хранил у себя в доме с целью изготовления масла каннабиса, для собственного употребления, без цели сбыта.

Протоколом явки с повинной от 30.08.2019, согласно которому <данные изъяты> А.И. пояснил, что он на своем приусадебном участке во дворе <адрес>, посадил и вырастил коноплю, для личного употребления, так как болен наркоманией.

Протоколом явки с повинной от 30.08.2019, согласно которому <данные изъяты> А.И. пояснил, что 30.08.2019 у него по месту жительства было обнаружено и изъято 11 коробок с высушенной коноплей. Данное вещество он вырастил самостоятельно у себя во дворе для собственного употребления, без цели сбыта.

Заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растения в количестве шестьсот шестьдесят четыре куста, изъятые в ходе осмотра места происшествия, содержат наркотическое средство – тетрагидроканнабинол и являются наркосодержащими растениями конопля (растений рода Cannabis).

Заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому эксперт пришел к выводам, что части растений, находящиеся в шести коробках, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, являются частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis). На момент проведения экспертизы постоянная масса изъятых частей растений составляет 4967 <адрес> вещество зеленого цвета, находящееся в четырех коробках, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). На момент проведения экспертизы постоянная масса каннабиса (марихуаны) при высушивании при температуре 112 градусов Цельсия составляет 3337 <адрес> вещество буро-зеленого цвета с запахом органического растворителя, находящееся в одной коробке, изъятое 30.08.2019 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). На момент проведения экспертизы постоянная масса каннабиса (марихуаны) при высушивании при температуре 112 градусов Цельсия составляет 1256 г.

Заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому эксперт пришел к выводам, что на поверхностях предметов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности, примыкающего ко входу в <адрес> в                  <адрес>, имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола.

Заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на срезах ногтей и в смыве, произведенных с рук <данные изъяты> А.И., имеются следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинола. В контрольном смыве наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ нет.

    Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты> А.И. страдает расстройством личности и поведения, в результате длительного употребления каннабиноидов (шифр по МКБ-10 F12.71). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о длительном и систематическом употреблении каннабиноидов с возникновением психической и физической зависимости от наркотических веществ, о нарастании изменений личности по органическому типу в виде эмоциональной неустойчивости, консультативное наблюдение у психиатра, нарколога с 2018 года с вышеуказанным диагнозом; установление факта приема каннабиноидов при медицинском освидетельствовании, привлечение к уголовной ответственности по ст. 228 УК РФ. Указанный диагноз подтверждается и данными настоящего психиатрического обследования, выявившего у подэкспертного эмоциональную неустойчивость, легковесность и эгоцентричность суждений. Однако степень указанных изменений психики испытуемого, при отсутствии продуктивной симптоматики, болезненных нарушений памяти и мышления и при сохранности критических способностей не столь выражена, и он мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям. Как видно из материалов уголовного дела, в указанный период у него не обнаруживалось также и признаков временного психического расстройства, он мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера <данные изъяты> А.И. не нуждается.

<данные изъяты> А.И. нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации у нарколога.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП - двора и <адрес> и оставшиеся после исследования объекты: тринадцать мешков 664 кустами растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие тетрагидроканнабинол, общей массой 44 849,2 г, а также изъятые в ходе освидетельствования <данные изъяты> А.И. ДД.ММ.ГГГГ объекты: срезы ногтей и марлевый тампон со смывами с рук <данные изъяты> И.А., на которых имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола; марлевый тампон с контрольным смывом, на котором наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ нет.

Осмотренные объекты были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>.

        Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершенном преступлении.

        Показания подсудимого могут быть положены в основу обвинения, поскольку они получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, даны в присутствии защитника, при разъяснении права не свидетельствовать против самого себя, и подтверждены <данные изъяты> А.И. в судебном заседании.

        Признательные показания подсудимого о том, что он на придомовом участке культивировал растения конопли, которые потом хранил для личного потребления, согласуются с результатом осмотра места происшествия, оформленного соответствующим протоколом.

         При этом допрошенные на следствии свидетели ФИО10 и ФИО11, принимавшие в качестве понятых участие в осмотре места происшествия подтвердили обстоятельства, отраженные в протоколе осмотра места происшествия.

        Аналогичные показания дал свидетель ФИО7, являющийся сотрудником ОМВД России по Хасанскому району.

        Показания указанных свидетелей согласуются между собой, а также с показаниями подсудимого <данные изъяты> А.И.

            Оснований ставить под сомнения показания подсудимого о том, что изъятые у него наркотические средства предназначались для личного потребления, у суда не имеется.

        Экспертизы по настоящему делу проведены в соответствии с требованием закона, оснований сомневаться в правильности выводов экспертов у суда не имеется.

Представленные государственным обвинителем рапорта об обнаружении признаков преступлений не являются доказательствами вины <данные изъяты> А.И., поскольку в соответствии со ст. 140 УПК РФ являются поводами для возбуждения уголовного дела.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27.11.2010 утвержден перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, в который включена конопля Конопля (растение рода Cannabis).

При этом особо крупным размером в соответствии с вышеуказанным Постановлением Правительства РФ (независимо от фазы развития) признается 330 и более кустов конопли.

Таким образом, действия <данные изъяты> А.И. по незаконному культивированию 664 кустов конопли, верно квалифицированы п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ – незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, совершенное в особо крупном размере.

Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 утвержден список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1), в который включено наркотическое средства каннабис (марихуана).

         В соответствие с утвержденными Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 значительным, крупным и особо крупным размерами для наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, крупным размером для каннабиса (марихуаны) является размер, определяющийся после высушивания до постоянной массы при температуре от +110 до +115 градусов Цельсия, превышающий 100 граммов и не превышающий 100 000 граммов.

        Таким образом, действия <данные изъяты> А.И. по незаконному хранению наркосодержащего растения конопли массой 4 967 г, а также незаконному хранению наркотического средства каннабиса (марихуаны) общей постоянной массой 4 593 г также верно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, а также незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

    Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого <данные изъяты> А.И. от наказания, судом не установлено.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый <данные изъяты> А.И. в соответствии со ст. 15 УК РФ совершил тяжкие преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

Подсудимый официально не трудоустроен, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно, является инвалидом 3 группы, перенес операцию в связи с онкологическим заболеванием, имеет ряд хронических заболеваний, о которых представлены медицинские документы.

Согласно ст. 61 ч.1 п. «и» «г», УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание <данные изъяты> А.И. по обоим эпизодам судом признаются: явка с повинной, активное способствование расследованию преступлению, выразившемуся в даче признательных показаний, что способствовало скорейшему расследованию уголовного дела, а также наличие малолетнего ребенка у виновного.

         К иным смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, положительные характеристики дочери подсудимого с образовательных учреждений, в которых указано на активное участие <данные изъяты> А.И. в жизни дочери <данные изъяты> И.А.

Указанных в ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание по обоим эпизодам, судом не установлено.

Принимая во внимание выводы проведенной судебно-психиатрической экспертизы в отношении <данные изъяты> А.И., оценивая поведение подсудимого в судебном заседании, не вызывающее сомнений в его адекватном состоянии, суд, руководствуясь положениями ст. 300 УПК РФ, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого.

При этом, выводы вышеуказанной экспертизы учитываются судом при назначении <данные изъяты> А.И. наказания.

    С учетом санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, а также ч. 2 ст. 231 УК РФ подсудимому в качестве основного наказания может быть назначено только лишение свободы.

    Достаточных оснований для назначения <данные изъяты> А.И. дополнительных наказаний, предусмотренных санкциями ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч. 2 ст. 231 УК РФ суд не усматривает, поскольку исправление осужденного возможно путем отбытия основного наказания.

Размер наказания подсудимому <данные изъяты> А.И. в виде лишения свободы по ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч. 2 ст. 231 УК РФ определяется с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

         Оснований для изменения категории совершенных <данные изъяты> А.И. тяжких преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения к нему положений ст. 64 УК РФ не имеется.

         Окончательное наказание <данные изъяты> А.И. судом определяется по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, его состояние здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд находит возможным исправление <данные изъяты> А.И. без его изоляции от общества и полагает возможным назначить ему наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

         Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Мера пресечения в отношении <данные изъяты> А.И. подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 307-309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

А.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ на срок 2 года;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ на срок 3 года 2 месяца

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить <данные изъяты> А.И. 3 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное <данные изъяты> А.И. наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением осужденному испытательного срока 2 года.

              Обязать <данные изъяты> А.И. в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу самостоятельно встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного учреждения; 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленные ему дни.

              Меру пресечения в отношении <данные изъяты> А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить.

         По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Хасанскому району: 13 мешков с 664 кустами растения конопля, 2 мешка с частями наркосодержащего растения конопли общей массой 4940 г; 2 мешка с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) общей массой 4573, 5 г; пустые картонные коробки, в которых находились части наркосодержащего растения конопля и наркотическое средство – каннабис (марихуана) до проведения экспертизы; коробку с двумя одноразовыми медицинскими шприцами, металлический эмалированный таз, полимерную банку с ватными тампонами, три фрагмента полимерных бутылок, пустую стеклянную банку, металлическую миску, два фрагмента ткани; пакет с двумя банками с жидкостями; срезы ногтей и марлевый тампон со смывами с рук <данные изъяты> И.А.; марлевый тампон с контрольным смывом – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора через Хасанский районный суд Приморского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы, апелляционного представления, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью стороны могут подать на него замечания.

Судья                                                                                                   И.С. Синенко