Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-854/2013 ~ М-340/2013 от 05.02.2013

Дело №2-854/2013г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2013 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» к Вершининой В.И., Кирееву В.А. и Вершинину Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Росбанк» в лице Восточно-Сибирского филиала обратилось в Минусинский городской суд с иском к Вершининой В.И., Кирееву В.А. и Вершинину Н.И. о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору в размере 261 218 рублей 68 копеек и 5 812 рублей 19 копеек в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей Вершининой В.И. был заключен кредитный договор №<адрес>s01, в соответствии с которым она получила в банке кредит в сумме 350 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой 17 процентов годовых. В обеспечение обязательств по возврату кредита и уплате процентов, были заключены договоры поручительства с Киреевым В.А. и Вершининым Н.И.. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался погашать долг по кредиту ежемесячно, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов, начисленных в соответствии с условиями договора до 05 числа каждого месяца, однако это обязательство заемщиком нарушено. С момента получения кредита заемщиком не в полном объеме и нерегулярно вносились и вносятся платежи по погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составила 261 218 рублей 68 копеек, том числе 184 328 рублей 32 копейки основной долг и 76 890 рублей 36 копеек проценты.

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Росбанк» не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом (л.д.5,96), направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании ответчик Вершинин Н.И., являющийся также представителем по доверенности ответчицы Вершининой В.И. исковые требования признал частично. Не оспаривая обстоятельств заключения кредитного договора и договоров поручительств, суду пояснил, что является супругом Вершининой В.И.. Действительно в связи с болезнью супруги и тяжелым материальным положением платежи по кредиту вносятся ими не в полном размере, предусмотренном кредитным договором, а лишь частично, но каждый месяц. По его подсчётам в настоящее время задолженность по кредиту составляет на 30000 – 40000 рублей меньше чем указано истцом в исковом заявлении, с её взысканием он согласен.

Ответчик Киреев В.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие(л.д.93-94). Участвуя в предыдущем судебном заседании исковые требования признал частично, обстоятельств заключения договора поручительства не оспаривал, суду пояснил, что на момент заключения кредитного договора Вершинина В.И. была здорова, но впоследствии серьезно заболела, в связи с чем в настоящее время не работает, ей установлена 1 группа инвалидности. В семье Вершининых возникли финансовые трудности и лги не могут производить в полном объеме платежи по кредиту, однако Вершинин Н.И. ежемесячно до настоящего времени вносит платежи по кредиту, но в меньшем размере. Он лично обращался в банк с заявлением о реструктуризации долга, но его заявление банком не рассмотрено.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ОАО АКБ «Росбанк» заключил с ответчицей Вершининой В.И. кредитный договор №<адрес>s01, согласно которого Вершининой В.И. был предоставлен кредит в сумме 350 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с обязательством уплаты 17 процентов годовых. При этом ответчица обязалась погашать сумму кредита ежемесячными платежами, до 05 числа каждого месяца, следующего за платежным, в том числе, уплачивая и проценты по договору. Обязательства по кредитному договору были обеспечены договорами поручительства от 05.05.2008г. с Киреевым В.А. и Вершининым Н.И., которые обязались отвечать перед кредитором за исполнение обязательств по кредитному договору Вершининой В.И..

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением истца, заявлением ответчицы Вершининой В.И. о предоставлении кредита, подписанными ею условиями предоставления кредита на неотложные нужды, договорами поручительства № 7541/171 от 05.05.2008 года между истцом и ответчиком Киреевым В.А. и № 7541/170 от 05.05.2008года с ответчицком Вершининым Н.И., выписками из лицевого счета Вершининой В.И., расчетом по иску от 29.03.2013г.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствие со ст.ст.810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно ( ст.361, 363 ГК РФ).

Как следует из заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, заемщица обязалась погашать кредит в срок до 05 числа ежемесячно в сумме 9749 рублей 70 копеек.

Согласно представленных истцом выписки из лицевого счета Вершининой В.И. и расчета по иску от ДД.ММ.ГГГГ, оснований не доверять которым у суда нет и которые ответчиками не оспаривались, заемщицей Вершининой В.И. платежи по кредиту производятся ежемесячно, однако с июля 2010 года в значительно меньших суммах, чем предусмотрено условиями кредитного договора, последний платеж произведен 06.03.2013г. в размере 5500 рублей. Задолженность по состоянию на 29.03.2013г. составляет 218423 рубля 39 копеек, в том числе 159734 рубля 09 копеек по основному долгу и 58689 рублей 30 копеек ко процентам.

Учитывая изложенное, суд полагает, что поскольку ответчицей Вершининой В.И. не в полном объеме оплачиваются платежи, то есть она ненадлежащим образом исполняет обязанности по кредитному договору, при этом нарушение обязательств является существенным, истец имеет право требовать от неё досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

Ответчики Киреев В.А. и Вершинин Н.И. являются поручителями по кредитному договору с Вершининой В.И. в связи с чем несут солидарную с ней обязанность по погашению задолженности, поэтому предъявленные к ним исковые требования также подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию 159734 рубля 09 копеек (основной долг) + 58689 рублей 30 копеек (проценты за пользование кредитом) = 218423 рубля 39 копеек.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствие со ст.98 ГПК РФ, суд также считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца по 1 794 рубля 74 копейки с каждого в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Вершининой В.И., Киреева В.А. и Вершинина Н.И. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Росбанк» 218423 рубля 39 копеек и по 1794 рубля 74 копейки с каждого в возмещение судебных расходов.

В удовлетворении остальной части исковых требований открытому акционерному обществу коммерческий банк «Росбанк» отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 15.04.2013г.