Решение по делу № 12-432/2015 от 14.04.2015

дело №12- 432/15

Р Е Ш Е Н И Е

24 апреля 2015 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Сунгатуллин А.Ю.,

с участием защитника привлекаемого лица Зайнуллина Р.Р. – Кочетова Р.А. по ордеру от 09.04.2015г. №

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зайнуллина Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района Октябрьский район г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 6. 9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Октябрьский район г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Зайнуллин Р.Р. признан виновным и ему назначено наказание в виде

Не согласившись с указанным выше постановлением Зайнуллин Р.Р. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление.

В судебном заседании защитник Зайнуллина Р.Р. жалобу поддержал в полном объеме, просил отменить постановление, производство по делу прекратить.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности всем доказательства обладающие юридической силой, выслушав стороны, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена вина.

Заслушав объяснения участников процесса, ознакомившись с доводами жалобы, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридическую силу, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ при рассмотрении дела суд обязан проверить правильность действий должностного лица и установить, производится ли взыскание на основании закона и правомочным на то органом или должностным лицом, был ли соблюден установленный порядок привлечения лица, к которому предъявлено требование, к выполнению возложенной на него обязанности; совершил ли оштрафованный нарушение, за которое законодательством установлена ответственность в виде штрафа, и виновен ли он в совершении этого нарушения; не превышает ли наложенный штраф установленный предельный размер; учтены ли при определении размера штрафа тяжесть совершенного проступка, личность виновного и его имущественное положение; не истекли ли сроки давности для наложения и взыскания штрафа.

В соответствии с п.4 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдения установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.

Исследовав представленные материалы административного дела, выслушав сторону, суд находит, что постановление вынесено преждевременно, при рассмотрении дела не дана оценка судебно – психиатрической экспертизе № согласно которой Зайнуллин Р.Р. наркоманией не страдает, в лечении и медицинской и социальной реабилитации от наркомании не нуждается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

р е ш и л:

Отменить Постановление мирового судьи судебного участка № судебного района Октябрьский район г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Зайнуллина Р.Р..

Материалы административного дела возвратить мировому судье судебного участка № судебного района Октябрьский район г. Уфы РБ на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.Ю. Сунгатуллин