Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-919/2014 ~ М-794/2014 от 20.06.2014

Дело № 2-919/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2014 года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Афониной Л.И.,

при секретаре Ковалевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 06 августа 2014 года в г. Иваново гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России», в лице Ивановского отделения Сбербанка России № 8639, к Бабанову А.В. о расторжении договора на выпуск международной банковской карты и взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ОАО «Сбербанк России», в лице Ивановского отделения Сбербанка России № 8639, обратилось в суд с иском к Бабанову А.В. о расторжении договора на выпуск международной банковской карты и взыскании задолженности по кредитной карте, обосновав требования тем, что 14 февраля 2012 года ответчику в соответствии с заявлением на получение кредитной карты был открыт счет и выдана кредитная карта Сбербанка России Visa Classic № ** с лимитом кредита **. на срок 36 месяцев под 19% годовых. При этом ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (далее –Условия) и тарифами банка, был с ними согласен и обязался выполнять, о чем имеется его собственноручная подпись на вышеуказанном заявлении.

Впоследствии кредитный лимит был увеличен до **.

Ответчик не выполняет, взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась просроченная задолженность в сумме **., в том числе: просроченный основной долг – **., просроченные проценты- **., неустойка- **.

Истец просит расторгнуть договор на выпуск международной банковской карты ОАО «Сбербанк России» от 14 февраля 2012 года и взыскать с Бабанова А.В. сумму задолженности по кредитной карте Visa Classic № ** в сумме **., в том числе: просроченный основной долг – **., просроченные проценты- **., неустойка- **., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере **.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Бабанов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела неоднократно извещался судебной повесткой по месту регистрации, которая вернулась в суд с отметкой городской курьерской службы «Возврат по истечении срока».

Согласно ст. 113 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручения адресату.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврате в суд.

Суд, учитывая то, что ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался установленным законом способом неоднократно, однако в суд не явился и о причинах своей неявки суд не известил, приходит к выводу о том, что ответчик о судебном заедании извещен и не получая судебные повестки злоупотребляет своим правом, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 п. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 14 февраля 2012 года Бабанову А.В. в соответствии с заявлением на получение кредитной карты был открыт счет, выдана кредитная карта Сбербанка России Visa Classic № ** с лимитом кредита **. на срок 36 месяцев под 19% годовых, присвоен номер договора ** (л.д. 10-18).

Впоследствии кредитный лимит был увеличен до 60000 руб. 00 коп. в соответствии с п. 5.2.3, 4.1.10 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д.16-17).

Согласно п. 3.1, 3.4,3.5 Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.

При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в раз­мере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование креди­том, действующей на дату пролонгации.

Банк информирует держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте, на информационных стендах подразделений банка и web-сайте банка.

В случае несогласия с изменением размера ставки по кредиту, держатель обязан подать в банк заявление об отказе от ис­пользования карты, погасить общую сумму задолженности по карте до даты окончания срока предоставления лимита кредита и вернуть карту в банк.

В случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету с карты в полном объеме на условии её возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная сумма. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету ( не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). В соответствии с тарифами банка процентная ставка за пользование кредитом составляет 19% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет удвоенную ставку за пользование кредитом.

Согласно п.3.9 за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма не­устойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

С момента выдачи карты ответчик не исполнял свои обязательства в соответствии с условиями обслуживания в установленные сроки.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно п. 5.2.1 условий выпуска и обслуживания кредитной карты банк вправе отказать без объяснения причин в выдаче или перевыпуске карты в случае наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что представленный кредит не будет возвращен заемщиком в срок.

В соответствии с п. 5.2.5 условий выпуска и обслуживания кредитной карты в случае указанном в п. п. 5.2.1 данных условий банк имеет право приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты и направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности и возврата карты в банк по карте.

27 марта 2014 года №8639-07/05-601 Бабанову А.В. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами не позднее 26 апреля 2014 года (л.д. 18-19).

В установленный банком срок до 26 апреля 2014 года задолженность по кредитной карте ответчиком не погашена.

Согласно представленной истцом расчету по карте по состоянию на 29 апреля 2014 года общая сумма задолженности составляет **., в том числе: просроченный основной долг – **., просроченные проценты- **., неустойка- **. (л.д. 23-25).

Суд соглашается с данным расчетом по карте, поскольку каких - либо возражений по данному расчету, либо иного расчета ответчиком не представлено.

Доказательства, которые могли бы повлиять на принимаемое судом решение, либо возражения по иску ответчик также не представил.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое требование о расторжении договора №** заключенного в соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» от 14 февраля 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Бабановым А.В. и взыскании с ответчика суммы долга в размере **. подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере **., которая в соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ должна быть взыскана с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309,310, 450, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 - 199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России», в лице Ивановского отделения Сбербанка России № 8639, к Бабанову А. В. о расторжении договора на выпуск международной банковской карты и взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Расторгнуть договор на выпуск международной банковской карты Visa Classic № ** заключенный 14 февраля 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Бабановым А. В.

Взыскать с Бабанова А. В.в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте Visa Classic № ** в сумме **., в том числе: просроченный основной долг – **., просроченные проценты- **., неустойку- **.

Взыскать с Бабанова А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в размере **.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.И Афонина

Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2014 года.

Согласовано для размещения на сайт

Судья подпись