Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-145/2016 от 23.09.2016

Дело № 5-145/2016                                      

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 сентября 2016 года                      г. Кировск

Судья Кировского городского суда Мурманской области Ткаченко А.А. в помещении Кировского городского суда Мурманской области, расположенного по адресу: Мурманская область г. Кировск, пр.Ленина, 16а, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении:

Рябова В.С., ... года рождения, уроженца ..., работающего ... в АО «Апатит», на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: Мурманская обл., г. Апатиты, ул. ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л:

В ходе проведения проверки по материалам КУСП №... от 21.09.2016 было установлено, что 21.09.2016 примерно в ... минут Рябов В.С., находясь в помещении магазина «Дикси 51023» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: г. Кировск, ул. ..., воспользовавшись тем фактом, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитил из магазина продукты питания, а именно: одну бутылку джина «Бифитер Лондон Драй Джин» 47% емкостью 0,5 литра стоимостью ... рублей, кофе «Якобс Монарх Милликано» растворимый в стеклянной банке весом 95 грамм, стоимостью ... копеек, одну упаковку рыбы в вакуумной упаковке «Форель Санта-Бремор с/с филе» весом 200 грамм, стоимостью ... копеек, тем самым причинив собственнику АО «Дикси Юг» материальный ущерб на общую сумму ... копеек, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рябов В.С., ознакомленный со своими правами, отвод судье не заявил, вину во вменяемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшего – АО «Дикси Юг» - Б. К.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в отношении Рябова В.С. в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав Рябова В.С., прихожу к следующему решению.

Часть 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение предполагает наличие прямого умысла и корыстной цели (обращение имущества в свою пользу или в пользу других лиц).

В силу части 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Рябов В.С. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении АА №... от 22.09.2016, в котором изложена объективная сторона правонарушения, а форма и содержание протокола соответствуют требованиям пункта 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, собственными признательными объяснениями, данными Рябовым В.С. в судебном заседании, сообщением о совершенном правонарушении, зарегистрированным в КУСП №... от 21.09.2016, рапортом сотрудника полиции, заявлением заместителя управляющего магазином «Дикси 51023» АО «Дикси Юг» Я. Ю.Р. от 21.09.2016, объяснениями Рябова В.С. от 22.09.2016, М. А.Ю. от 21.09.2016, Я. Ю.Р от 21.09.2016, Х. Р.А. от 21.09.2016, актом инвентаризации от 21.09.2016, товарно-транспортными накладными.

Указанные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценены судьей в совокупности, получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Таким образом, судья приходит к выводу, что Рябов В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Рябов В.С. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Признание Рябов В.С. своей вины и его раскаяние в содеянном, судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Рябова В.С., не установлено.

Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, личность правонарушителя, который трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность лица, совершившего административное правонарушение, судья считает необходимым назначить Рябову В.С. административное наказание в виде административного штрафа.

Также учитываю, что 21.09.2016 в ... минут в отношении Рябова В.С. применена такая мера обеспечения по делу об административном правонарушении, как административное задержание, что следует из протокола об административном задержании №... от 21.09.2016.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Рябова В.С., ... года рождения, уроженца ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Разъяснить Рябову В.С., что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Счет для оплаты штрафа: наименование получателя УФК по Мурманской области (МО МВД России «Апатитский», адрес Мурманская область. г. Апатиты, ул. Космонавтов, д. 16, л/счет 04491854250), ИНН 5101110400, номер счета получателя 40101810000000010005, КПП 511801001, ОКТМО 47712000, БИК 044705001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск (18811690040046000140), идентификатор 18880351160000071697.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья                             А.А. Ткаченко