Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3687/2018 (2-16365/2017;) ~ М-11835/2017 от 18.12.2017

№ 2- 3687/18

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

26 марта 2018г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к Кузьминой Анне Юрьевне о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к Кузьминой Анне Юрьевне о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии, судебных расходов.

Требования мотивировало тем, 19.12.2014г. что между сторонами заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № 3714 IP0160. Срок действия договора до 19.12.2034 года. Страховая премия за первый год страхования составила 8964.39 рублей, оплачена ответчиком в полном объеме. Срок оплаты очередного страхового взноса в сумме 8766.4 рубля истек 20.12.2016г., данный взнос ответчиком не оплачен. Требование истца о расторжении договора и оплате задолженности ответчиком оставлено без удовлетворения. На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть договор страхования № 3714 IP0160 от 19.12.2014г., взыскать с Кузьминой Анны Юрьевны в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» 10279 рублей 60 копеек в счет задолженности по оплате страховой премии, в том числе: 8766.4 рубля за период страхования с 20.12.2016г. по 19.12.2017г., 1513.2 рублей за период страхования с 20.12.2017г. по 26.03.2018г.; 6400 рублей в счет госпошлины.

В судебное заседание стороны не явились, извещались должным образом (л.д. 39, 40), истец просил иск рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против заочного производства. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу статьи 954 ГК РФ, под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В силу положений статьи 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только, в том числе: при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно положениям статьи 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

3. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

4. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

5. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Как установлено в судебном заседании, 19.12.2014г. что между сторонами заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № 3714 IP0160. Предметом договора является страхование имущественных интересов страхователя (застрахованного лица, выгодоприобретателя), связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного лица в результате несчастного случая и/
или болезни (заболевания), а также владением, пользованием и распоряжением страхователем недвижимым имуществом, переданным в залог (ипотеку) выгодоприобретателю, назначенному в соответствии с п.1.5 договора, а также с риском утраты указанного недвижимого имущества в результате прекращения или ограничения права собственности страхователя (пункт 1.1). Срок действия договора до 19.12.2034 года (пункт 6.1).

Согласно пункту 6.5.2 договора страхования, в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса в установленный договором срок или уплаты очередного страхового взноса в меньшей сумме, страховщик в течение двух рабочих дней уведомляет об этом выгодоприобретателя, а также в случае задержки страхователем либо неуплаты выгодоприобретателем очередного взноса на срок более 90 календарных дней, страховщик по своему усмотрению имеет право расторгнуть настоящий договор, предварительно уведомив об этом выгодоприобретателя и страхователя не менее чем за 10 рабочих дней до предполагаемой даты расторжения договора. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховой взнос за период действия договора, до даты его досрочного прекращения.

Согласно пункту 4.2 договора, страховая премия оплачивается в рассрочку ежегодными платежами в размере, установленном в графике уплаты страховой премии (приложение № 3).

Срок оплаты очередного страхового взноса в сумме 8766.4 рубля истек 20.12.2016г.

11.04.2017 года в адрес ответчика направлено предложение о расторжении договора (л.д. 29,30), получено ответчиком 27.04.2017г. (л.д.31).

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска, в том числе доказательств погашения задолженности по оплате страховой премии, возражений по иску не заявил.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым расторгнуть договор страхования № 3714 IP0160 от 19.12.2014г., взыскать с ответчика в пользу истца 10279.6 рублей в счет задолженности по оплате страховой премии (согласно расчету- л.д. 118).

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 6400 рублей в счет госпошлины (в порядке статьи 98 ГПК РФ, с учетом цены удовлетворенного иска, одного требования неимущественного характера), всего по иску - 16679 рублей 60 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск АО «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № 3714 IP0160 от 19.12.2014г.

Взыскать с Кузьминой Анны Юрьевны в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» 16679 рублей 60 копеек в счет задолженности по оплате страховой премии, судебных расходов.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Бех О.В.

2-3687/2018 (2-16365/2017;) ~ М-11835/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
СОГАЗ АО В ЛИЦЕ КРАСНОЯРСКОГО ФИЛИАЛА АО СОГАЗ
Ответчики
КУЗЬМИНА АННА ЮРЬЕВНА
Другие
ПАО БАНК ФК ОТКРЫТИЕ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Бех Ольга Васильевна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
18.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2017Передача материалов судье
20.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.03.2018Судебное заседание
02.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.04.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
16.05.2018Дело оформлено
28.03.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее