Решение по делу № 2-693/2014 ~ М-661/2014 от 21.04.2014

Дело № 2-693/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мокина Ю.В.,

при секретаре Кем Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

21 мая 2014 года

гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Денисову Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Денисову Д.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года.

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком ВТБ 24 (ЗАО) и Денисовым Д.Н. был заключен кредитный договор № . Согласно Кредитному договору Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. с процентной ставкой 27,09% годовых, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п. 2.1 кредитного договора кредит предоставлялся на погашение ранее предоставленного Банком кредита по договору от ДД.ММ.ГГГГ года. Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме - ДД.ММ.ГГГГ ответчику на банковский счет карточный счет были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Пунктом 2.3 кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 8-го числа каждого календарного месяца. В соответствии с п. 2.4 кредитного договора проценты за пользование кредитом в размере, установленном п. 2.2 кредитного договора, начисляются со дня, следующей за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита для погашения задолженности либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно). Согласно п. 2.5 кредитного договора платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные п. 2.3 кредитного договора) в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого на день заключения договора составляет <данные изъяты> руб. Размер суммы основного долга, погашаемого при каждом ежемесячном аннуитетном платеже, определяется как разница между размером аннуитетного платежа и суммой ежемесячных процентов. В связи с систематическим нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременности погашения кредита и процентов по нему, Банк на основании ст. 811 ГК РФ потребовал от заемщика досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование им и пеню. Ответчик до настоящего времени на требование Банка не ответил, задолженность не погасил. Истец просит взыскать с Денисова Д.Н. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> руб. - задолженность по пени; <данные изъяты> руб. – остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> руб. – задолженность по пеням по просроченному долгу.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между банком ВТБ 24 (ЗАО) и Денисовым Д.Н. был заключен кредитный договор № . Согласно Кредитному договору Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. с процентной ставкой 27,99% годовых, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п. 2.1 кредитного договора кредит предоставлялся на погашение ранее предоставленного Банком кредита по договору от ДД.ММ.ГГГГ года. Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме - ДД.ММ.ГГГГ ответчику на банковский счет карточный счет были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Пунктом 2.3 кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 8-го числа каждого календарного месяца. В соответствии с п. 2.4 кредитного договора проценты за пользование кредитом в размере, установленном п. 2.2 кредитного договора, начисляются со дня, следующей за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита для погашения задолженности либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно). Согласно п. 2.5 кредитного договора платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные п. 2.3 кредитного договора) в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого на день заключения договора составляет 5789,20 руб. Размер суммы основного долга, погашаемого при каждом ежемесячном аннуитетном платеже, определяется как разница между размером аннуитетного платежа и суммой ежемесячных процентов. В связи с систематическим нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременности погашения кредита и процентов по нему, Банк на основании ст. 811 ГК РФ потребовал от заемщика досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование им и пеню. Ответчик до настоящего времени на требование Банка не ответил, задолженность не погасил. Истец просит взыскать с Денисова Д.Н. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> руб. - задолженность по пени; <данные изъяты> руб. – остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> руб. – задолженность по пеням по просроченному долгу.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Денисовым Д.Н. был заключен договор на предоставление и использование банковской карты путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО)» (далее Правила), подписания анкеты-заявления на получение международной банковской карты и расписки в получении банковской карты. Ответчику была получена банковская карточка Visa Clаssic, установлен лимит в размере <данные изъяты> рублей. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19% годовых. Банк выполнил свои обязательства – кредитная карта с установленным кредитным лимитом (овердрафтом) в размере <данные изъяты> руб. была выдана ответчику ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается распиской.

Согласно п. 7.1.2 Правил должник обязуется осуществлять операции в пределах доступного лимита и не допускать перерасход средств по счету, превышающий доступный лимит. В соответствии с п. 3.5 Правил для совершения операций при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет Клиенту кредит в форме Овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита Овердрафта с учетом порядка, изложенного в п. 3.7. на сумму Овердрафта банк начисляет проценты, установленные Тарифами, за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по Овердрафту, по дату ее фактического погашения включительно, за исключением суммы просроченной задолженности. Ответчик в установленные сроки не производил возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Банком направлено уведомление заемщику о досрочном истребовании задолженности. Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет <данные изъяты> руб., в том числе: остаток ссудной задолженности – <данные изъяты> руб., задолженность по плановым процентам – <данные изъяты> руб., задолженность по пени – <данные изъяты> руб. Также, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в суд не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик Денисов Д.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом – судебной повесткой, направленным дважды заказным письмом с уведомлением о вручении по месту его жительства, повестки возвращены по истечении срока хранения. Об уважительных причинах неявки Денисов Д.Н. суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, поэтому суд признает извещение ответчика надлежащим и полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Частью 2 данной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд установил, что согласно Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-33) Банк ВТБ 24 (ЗАО) ДД.ММ.ГГГГ предоставил Заемщику Денисову Д.Н. кредит в сумме <данные изъяты> руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 27,09% годовых, а Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Пунктом 2.3 кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 8-го числа каждого календарного месяца. В соответствии с п. 2.4 кредитного договора проценты за пользование кредитом в размере, установленном п. 2.2 кредитного договора, начисляются со дня, следующей за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита для погашения задолженности либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно). Согласно п. 2.5 кредитного договора платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные п. 2.3 кредитного договора) в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого на день заключения договора составляет 10054,46 руб. Размер суммы основного долга, погашаемого при каждом ежемесячном аннуитетном платеже, определяется как разница между размером аннуитетного платежа и суммой ежемесячных процентов.

Заемщик Денисов Д.Н. ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по данному кредитному договору, в связи с чем у него образовалась задолженность перед истцом. Согласно расчету задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет на ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> руб. - задолженность по пени; <данные изъяты> руб. – остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> руб. – задолженность по пеням по просроченному долгу (л.д. 10-12).

Ответчик не производит платежи до настоящего времени в погашение основного долга и процентов, суд считает, что тем самым он допустил существенное нарушение договора.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> руб. - задолженность по пени; <данные изъяты> руб. – остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> руб. – задолженность по пеням по просроченному долгу.

Также, суд установил, что согласно Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43-48) Банк ВТБ 24 (ЗАО) ДД.ММ.ГГГГ предоставил Заемщику Денисову Д.Н. кредит в сумме <данные изъяты> руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 27,99% годовых, а Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Пунктом 2.3 кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 8-го числа каждого календарного месяца. В соответствии с п. 2.4 кредитного договора проценты за пользование кредитом в размере, установленном п. 2.2 кредитного договора, начисляются со дня, следующей за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита для погашения задолженности либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно). Согласно п. 2.5 кредитного договора платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные п. 2.3 кредитного договора) в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого на день заключения договора составляет <данные изъяты> руб. Размер суммы основного долга, погашаемого при каждом ежемесячном аннуитетном платеже, определяется как разница между размером аннуитетного платежа и суммой ежемесячных процентов.

Заемщик Денисов Д.Н. ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по данному кредитному договору, в связи с чем у него образовалась задолженность перед истцом. Согласно расчету задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> руб. - задолженность по пени; <данные изъяты> руб. – остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> руб. – задолженность по пеням по просроченному долгу (л.д. 14-15).

Ответчик не производит платежи до настоящего времени в погашение основного долга и процентов, суд считает, что тем самым он допустил существенное нарушение договора.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> руб. - задолженность по пени; <данные изъяты> руб. – остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> руб. – задолженность по пеням по просроченному долгу.

Также, суд установил, что согласно расписки в получении международной банковской карты (л.д. 58-59) и «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО)» (л.д. 60-77) истец предоставил Денисову Д.Н. кредитную карту Visa Clаssic с установленным кредитным лимитом (овердрафтом) в размере <данные изъяты> руб. – кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. 7.1.2 Правил должник обязуется осуществлять операции в пределах доступного лимита и не допускать перерасход средств по счету, превышающий доступный лимит. В соответствии с п. 3.5 Правил для совершения операций при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет Клиенту кредит в форме Овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита Овердрафта с учетом порядка, изложенного в п. 3.7. на сумму Овердрафта банк начисляет проценты, установленные Тарифами, за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по Овердрафту, по дату ее фактического погашения включительно, за исключением суммы просроченной задолженности.

Заемщик Денисов Д.Н. ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по данному кредитному договору, в связи с чем у него образовалась задолженность перед истцом. Согласно расчету (л.д. 19-27), задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет на ДД.ММ.ГГГГ года: <данные изъяты> руб., в том числе: остаток ссудной задолженности – <данные изъяты> руб., задолженность по плановым процентам – <данные изъяты> руб., задолженность по пени – <данные изъяты> руб.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поэтому суд взыскивает с ответчика Денисова Д.Н. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по госпошлине <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) удовлетворить полностью.

Взыскать с Денисова Дмитрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) (ИНН 7710353606, ОГРН 1027739207462 от 17.09.2002) сумму долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года: <данные изъяты> руб. – задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> руб. - задолженность по пени; <данные изъяты> руб. – остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> руб. – задолженность по пеням по просроченному долгу, а всего <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> копейку).

Взыскать с Денисова Дмитрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) (ИНН 7710353606, ОГРН 1027739207462 от 17.09.2002) сумму долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года: <данные изъяты> руб. – задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> руб. - задолженность по пени; <данные изъяты> руб. – остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> руб. – задолженность по пеням по просроченному долгу, а всего <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> копеек).

Взыскать с Денисова Дмитрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) (ИНН 7710353606, ОГРН 1027739207462 от 17.09.2002) сумму долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет на ДД.ММ.ГГГГ года: остаток ссудной задолженности – <данные изъяты> руб., задолженность по плановым процентам – <данные изъяты> руб., задолженность по пени – <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> копеек), а также в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> копейки).

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течения семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Верно: судья Ю.В. Мокин

2-693/2014 ~ М-661/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ 24 (ЗАО)
Ответчики
Денисов Дмитрий Николаевич
Другие
МОСП по г. Киселевску
ООО "АктивБизнесКоллекшн"
Суд
Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
Судья
Мокин Ю.В. - Судья
Дело на странице суда
centr--kmr.sudrf.ru
21.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2014Передача материалов судье
21.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2014Подготовка дела (собеседование)
06.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.05.2014Судебное заседание
22.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.05.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2014Дело оформлено
05.09.2014Дело передано в архив
25.05.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
26.05.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
14.06.2017Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее