Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-477/2015 ~ М-416/2015 от 25.08.2015

Дело № 2-477/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Старая Полтавка                                         16 сентября 2015 года

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи                        Плечистова С.С.,

при секретаре судебного заседания              Хвальновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Короткина А.Н. к Хабдулказитов С.Н., администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, суд;

                                                     УСТАНОВИЛ:

Короткина А.Н. обратилась в суд с иском к Хабдулказитову С.Н., администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её брат ФИО1. Наследниками по закону являются истец и её брат - ответчик Хабдулказитов С.Н.. Наследственное имущество, оставшееся после смерти брата - изолированная часть жилого дома, расположенная по адресу: <адрес>

В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ни истец, ни её брат не обращались, однако она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти брата и до настоящего времени обеспечиваю сохранность изолированной части жилого дома. В настоящее время необходимо оформить право собственности на вышеуказанное имущество, в связи с чем, она обратилась к нотариусу, который отказал в выдаче свидетельства и порекомендовал обратиться в суд.

В течение шести месяцев после смерти брата истец вступила во владении принадлежащим ей имуществом и до настоящего времени обеспечиваю сохранность спорной частью жилого дома, несёт расходы по её содержанию.

Таким образом, считает, что у неё, возникло право собственности в порядке наследования после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на изолированную часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>

Факт фактического принятия наследства после смерти брата ФИО1 подтверждается копиями квитанций об оплате коммунальных платежей за изолированную часть жилого дома и справок об отсутствии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Просит суд признать за ней Короткина А.Н. право собственности в порядке наследования на изолированную часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>

Истец Короткина А.Н. заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии, просила требования, изложенные в исковом заявлении удовлетворить.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Хабдулказитов С.Н. о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования признал в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица нотариус Нотариального округа Старополтавского муниципального района Волгоградской области, будучи надлежащим образом, извещённым о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии не заявил, доказательств уважительности причин неявки в суд в назначенное время, не предоставил, возражений относительно исковых требований не заявил.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области межмуниципального отдела по Палласовскому и Старополтавскому району, будучи надлежащим образом, извещённым о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражает против удовлетворения искового требования.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

         Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании и материалами дела установлено, что Короткина А.Н., приходится родной сестрой умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), а также перемена её фамилии справкой о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ и справкой о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Старополтавским отделом ЗАГС Волгоградской области (л.д. 7).

Согласно справки администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства и проживал постоянно по адресу: <адрес> (л.д. 8).

Из технического паспорта составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ МУП БТИ <адрес> Старополтавский филиал Волгоградской области, следует, что изолированная часть жилого дома, инвентарный №, кадастровый номер №, расположенная по адресу: <адрес>, собственником указан ФИО1, общая площадь <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д. 14-20).

Право собственности ФИО1 на изолированную часть жилого дома с кадастровый номером №, расположенную по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты> № выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13)

Из сообщения нотариуса Нотариального округа Старополтавского муниципального района Волгоградской области Куликовой А.Т. следует, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в архиве нотариальной конторы Старополтавского района Волгоградской области не заводилось, наследники не обращались по вопросу оформления наследственных прав (л.д. 39).

Кроме этого факт фактического принятия наследства истцом после смерти брата ФИО1 подтверждается копиями квитанций об оплате коммунальных платежей за изолированную часть жилого дома и справок об отсутствии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д. 21-24).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, выше установленные обстоятельства, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Короткина А.Н. к Хабдулказитов С.Н., администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                      Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Короткина А.Н. к Хабдулказитов С.Н., администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Короткина А.Н. в порядке наследования право собственности на изолированную часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>

Решение принято в окончательной форме 16 сентября 2015 года и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                                    С.С. Плечистов

Решение принято с использованием компьютера в совещательной комнате.

         Судья                                                                             С.С. Плечистов