Дело №2-1506/2016 КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2016 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Братчиковой М.П.,
при секретаре Конышевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинниковой ФИО6 к Администрации <данные изъяты> сельского поселения о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Овчинникова Л.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации <данные изъяты> с/по признании права собственности на земельный участок №, площадью 926 кв.м., расположенный в СНТ «<данные изъяты>».
Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Из материалов дела следует, что Овчинникова Л.А. в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 11:30 часов и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 часов, не явилась. О времени и месте рассмотрения дела истец извещена надлежащим образом. О рассмотрении дела без его участия не заявлено, документов, подтверждающих уважительные причины неявки, в суд не представлены.
При таких обстоятельствах, с учетом требований закона, исковое заявление Овчинниковой Л.А. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 225, 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Овчинниковой ФИО7 к Администрации <данные изъяты> сельского поселения о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Пермского районного суда
<адрес> /подпись/ М.П. Братчикова
Копия верна. Судья М.П. Братчикова