Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1246/2018 ~ М-749/2018 от 07.02.2018

Дело № 2-1246/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

4 мая 2018 года              г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филипова В.А.,

при секретаре Михайловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Неупокоевой Л.И. к нотариусу Канского нотариального округа Иванову Д.А. о признании недействительным совершенного нотариального действия,

УСТАНОВИЛ:

Неупокоева Л.И. обратилась с указанным иском, мотивируя требования тем, что между ней и ПАО «Сбербанк России» заключен договор ипотеки № 3574/4 от 10.05.2016, которым предусмотрена возможность кредитора по внесудебной реализации залогового имущества, в случае нарушения исполнения кредитного обязательства. Поскольку возникла просроченная ссудная задолженность, ПАО «Сбербанк России» обратилось к нотариусу Иванову Д.А. за совершением исполнительной надписи и инициированием процедуры внесудебной реализации залогового имущества. С требованием по внесудебной реализации залогового имущества заявитель не согласна, возражения направила нотариусу, однако, нотариус совершил исполнительную надпись 28.12.2017.

Просит признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное 28.12.2017 нотариусом Канского нотариального округа Ивановым Д.А., выразившееся в совершении исполнительной надписи на договоре ипотеки № 3574/4 от 10.05.2016.

В судебное заседание лица участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте его проведения не явились. От ответчика, а также от третьего лица ПАО «Сбербанк», поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец в судебные заседания, назначенные на 25.04.2018, 04.05.2018, будучи извещенный надлежащим образом о датах и времени их проведения, не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Суд полагает, что при данных обстоятельствах исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Неупокоевой Л.И. к нотариусу Канского нотариального округа Иванову Д.А. о признании недействительным совершенного нотариального действия - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, заявитель вправе обратиться в Канский городской суд Красноярского края с ходатайством об отмене данного определения.

Председательствующий Филипов В.А.