Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-434/2016 от 14.10.2016

дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> г. Пушкино Московской области

Судья Пушкинского городского суда Московской области Курлаева И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Полякова А. Н., привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

В отношении Полякова А.Н. ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что в отношении Полякова А.Н. также было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Однако, итоговый документ с отметкой о вступлении в законную силу о результатах рассмотрения дела об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ к материалам данного дела не приложен.

Указанный документ необходим для исследования данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Также в материалы дела представлено определение о передаче дела об административном правонарушении в суд по подведомственности, в котором отсутствует дата вынесения определения.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

В протоколе об административном правонарушении сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности указаны не в полном объеме, а именно: адрес места рождения Полякова А.Н. указан не в полном объеме; адрес места работы не указан, не указано наименование юридического лица, которое осуществляет пассажирские перевозки под логотипом такси «Подкова».

Кроме того, в материалах дела отсутствует определение о назначении по делу экспертизы.

Совокупность указанных нарушений является существенным процессуальным недостатком, влекущим возврат материалов дела должностному лицу в порядке пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с абзацем четвертым п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в том случае, когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить дело об административном правонарушении в отношении Полякова А. Н., привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское».

Судья: