Решение по делу № 2-287/2017 (2-1442/2016;) ~ М-1425/2016 от 29.12.2016

дело № 2-287/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чегдомын 16 февраля 2017 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе -председательствующего судьи Ханбикова Р.М.

с участием истца Прохоровой И.Н.

ответчиков Кондрашева М.Н., Кондрашевой В.А.

представителя отдела опеки и попечительства по Верхнебуреинскому муниципальному району Штельмах И.А.

при секретаре Пявка О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прохоровой <данные изъяты> к Кондрашеву <данные изъяты>, Кондрашевой <данные изъяты> о взыскании суммы на ежемесячное содержание несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Прохорова И.Н. обратилась с указанным исковым заявлением в Верхнебуреинский районный суд к ответчикам, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Истец является родной тетей несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С 1 января 2016 года и по настоящее время несовершеннолетний ребенок ФИО1 проживает у истца в связи с тем, что его отец ФИО3 применял к нему физические наказания, что доказано материалами уголовного дела и решением Верхнебуреинского районного суда №1-171 от 16.08.2016. Приговор вступил в законную силу 29.08.2016. Ответчик Кондрашева В.А. мать несовершеннолетнего ребенка лишена родительских прав. В период с 01.01.2016 по настоящее время ответчиками на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 было выделено 500 рублей в январе 2016 г. и 4200 рублей в октябре 2016 г. Других денежных средств не выделялось. Ответчик Кондрашева В.А. по решению суда обязана платить алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 Ответчик Кондрашев М.Н. получая алименты на ребенка не передавал денежные средства на его содержание. Кондрашев М.Н. написал заявление о передаче ребенка истцу Прохоровой И.Н. до мая 2017 года. ФИО1 не может самостоятельно зарабатывать себе на проживание и пропитание, в силу своего несовершеннолетнего возраста. В связи с тем, что ФИО1 обучается в школе №(<адрес> вынужден ежедневно ездить в школу для получения образования. Ежедневно питаться, обуваться и одеваться по сезону. На все перечисленное необходимы денежные средства.

Прожиточный минимум, утвержденный постановлением Губернатора Хабаровского края от 16 мая 2016 года №55 за 1 квартал 2016 года на детей составляет 13560 рублей. Прожиточный минимум, утвержденный постановлением Губернатора Хабаровского края от 15 августа 2016 года №88 за 2 квартал 2016 года на детей составлял 13634 рубля. Прожиточный минимум, утвержденный постановлением Губернатора Хабаровского края от 18 ноября 2016 г. №116 за 3 квартал 2016 г. на детей составляет 13402 рубля. Что является общедоступной информацией.

Поскольку ФИО1 проживает у истца Прохоровой И.Н. с 01.01.2016, а это 3 месяца 1 квартала (13560*3=40680 рублей), 3 месяца 2 квартала (13634 рубля *3= 40902 рубля), за 3 месяца 3 квартала (13402*3=40206) за 3 месяца 4 квартала (13402*3=40206 рублей). Всего за 12 месяцев 2016 года 162012 рублей. Истец Прохорова И.Н. затрачивала свои денежные средства на содержание несовершеннолетнего ФИО1 Ответчики уклоняются от содержания несовершеннолетнего.

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков Кондрашева М.Н. и Кондрашевой В.А. в пользу истца ФИО4 денежные средства в размере 162012 рублей, обязать ответчиков ежемесячно перечислять денежные средства в размере минимального прожиточного минимума на содержание несовершеннолетнего ФИО1, путем перечисления денежных средства на расчетный счет несовершеннолетнего ФИО1

В судебном заседании истец Прохорова И.Н. исковые требования изменила, отказалась от иска к Кондрашевой В.А., просила взыскать с ответчика Кондрашева М.Н. 70 000 рублей, которые тот обязался выплачивать ей на содержание несовершеннолетнего ФИО1 из расчета по 5000 рублей ежемесячно, а также 13 181 рубль, которые она затратила на сборы несовершеннолетнего ФИО1 в школу 1-го сентября 2016 года. Кроме этого просила обязать Кондрашева М.Н. выплачивать ей по 5000 рублей ежемесячно до мая 2017 год на содержание несовершеннолетнего ФИО1

Дополнительно истец Прохорова И.Н. суду пояснила, что ответчик Кондрашев М.Н. приходится ей <данные изъяты>, его сын – ФИО1 с 01.01.2016 года живет с ней, <данные изъяты>. Между ней и ответчиком Кондрашевым было достигнуто соглашения, что до тех пор, пока ФИО1 будет жить с ней, он будет выплачивать ей по 5000 рублей ежемесячно на содержание сына. Свои обязательства ответчик не выполняет. Деньги на содержание сына ей не передает.

Определением Верхнебуреинского районного с суда производство по делу в части требований к ответчику Кондрашевой В.А. прекращено в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании ответчик Кондрашев М.Н. иск признал полностью, суду пояснил, что действительно между ним и его сестрой Прохоровой И.Н. было достигнуто соглашение, что его сын ФИО1 буде жить пока у нее, а он будет выплачивать по 5000 рублей в месяц на содержание сына. Так как у него не было работы он не смог исполнить свои обязательства надлежащим образом. В настоящее время он устроился на работу официально и будет содержать сына.

Ответчик Кондрашева В.А. с исковыми требованиями согласились, суду пояснила, что по решению суда он обязана выплачивать алименты на содержание сына ФИО1, но поскольку она не работала, то алименты не выплачивала. В настоящее время она устраивается на работу и будет выплачивать алименты на сына.

Представитель отдела опеки и попечительства ФИО5 в судебном заседании считала исковые требования законными и обоснованными.

В судебном заседании установлено следующее.

Решением Верхнебуреинского районного суда от 02 декабря 2005 года Кондрашева <данные изъяты> и Кондрашев <данные изъяты> <данные изъяты> в отношении несовершеннолетних детей, в том числе ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. С Кондрашевой В.А. и Кондрашева М.Н. взысканы алименты с каждого в размере 1/3 части заработка и иного дохода (л.д. 9-11).

Решением Верхнебуреинского районного суда от 05.07.2013 Кондрашев М.Н. восстановлен в родительских правах в отношении детей ФИО1 и ФИО7 (л.д. 22-25).

Приговором Верхнебуреинского районного суда от 16.08.2016 Кондрашев М.Н. осужден по <данные изъяты>. Приговор вступил в законную силу 29.08.2016 (л.д. 12-16).

Из письменного заявления от 09.09.2016 следует, что Кондрашев М.Н. просит назначить опекуном над несовершеннолетним ФИО1 – Прохорову И.И. сроком до мая 2017 года. Кроме этого Кондрашев М.Н. обязался материально содержать сына и оформить нотариальное соглашение по уплате алиментов (л.д.30).

Согласно актам обследования и проверки условий жизни несовершеннолетних установлено, что на момент проверки 28.12.2016 ФИО1 по месту жительства <адрес> не проживает, а живет у тети Прхоровой И.Н. по <адрес> (л.д.34-36)

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации (статья 38) закреплено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Основополагающим нормативным правовым актом, регулирующим вопросы содержания несовершеннолетних детей и нетрудоспособных совершеннолетних детей, является Семейный кодекс Российской Федерации (далее - СК РФ), которым закреплено право каждого ребенка на заботу и получение содержания от своих родителей (статьи 54, 60).

Согласно ч. 1 ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Так в судебном заседании установлено, что несовершеннолетний ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживает у истца Прохоровой И.Н. При этом между отцом несовершеннолетнего Кондрашевым М.Н. и Прохоровой И.Н. достигнуто соглашение, по которому ответчик обязался на время проживания ребенка у истца материально содержать его, выплачивая истцу по 5000 рублей ежемесячно. Однако свое обязательство Кондрашев М.Н. надлежащим образом не исполнил.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ, ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, поскольку ответчик свое обязательство надлежащим образом не исполнил, с него подлежат взысканию в пользу истца 70 000 рублей, которые он обязан был передать на содержание своего сына, начиная с 01.01.2016 (5 000р.*14 месяцев). Кроме этого, истец дополнительно понесла расходы в размере 13181 рубль, на сбор несовершеннолетнего ФИО1 в школу. Данные расходы ответчиком признаны.

Суд не находит оснований для взыскания с ответчика в судебном порядке денежных сумм причитающихся истцу на содержание несовершеннолетнего ФИО1 за период с марта по май 2017 г., поскольку срок исполнения данного обязательства для должника еще не наступил.

С ответчика подлежат взысканию в местный бюджет судебные расходы от уплаты которых истец была освобождена.

Руководствуясь ст. ст.196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прохоровой <данные изъяты> к Кондрашеву <данные изъяты> удовлетворить частично.

Взыскать с Кондрашева <данные изъяты> в пользу Прохоровой <данные изъяты>, расходы на содержание несовершеннолетнего ФИО1 в размере <данные изъяты> рубль.

Взыскать с Кондрашева <данные изъяты> государственную пошлину от уплаты которой истец был освобожден в размере 2695 (две тысячи шестьсот девяносто пять) рублей 43 копейки в бюджет Верхнебуреинского муниципального района.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края.

Мотивированное решение суда изготовлено 21 февраля 2017 года.

Судья Р.М. Ханбиков