Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-4/2020 (4/1-1321/2019;) от 22.10.2019

Материал № 4/1-4/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна      14 января 2020 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Яковлевой Л.М., при секретаре Ураевой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Чавкина А.А., действующего на основании доверенности, адвоката Адвокатского бюро «Кредо» Адвокатской Палаты Саратовской области Максимова И.С., представившего удостоверение №2383 от 11.01.2013 года и ордер №447 от 16.09.2019 года, осужденного Григорьева Ю.В., участие которого обеспечено с использованием средств видеоконференц-связи,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству адвоката Максимова И.С., действующего в интересах осужденного Григорьева Ю.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Григорьев Ю.В. осужден приговором Гатчинского городского суда Ленинградской области от 19 марта 2019 года по части 5 статьи 33 части 4 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 19.03.2019г. Конец срока: 18.03.2020г.

Адвокат Максимов И.С., выступающий в интересах Григорьева Ю.В., обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Григорьев Ю.В. характеризуется следующим образом:

Содержась в СИЗО-№ г.Санкт-Петербурга нарушения режима содержания, не допускал, поощрений не имел. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 25.06.2019 года. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. С 02.07.2019 трудоустроен на швейный участок по должности «швея» со сдельной оплатой труда. Так же привлекается к работам по благоустройству территории исправительного учреждения согласно статьи 106 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации. К труду относится удовлетворительно. Правила внутреннего распорядка выполняет не всегда. 12.11.2019 года допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 19.11.2019 года был наказан в дисциплинарном порядке в виде выговора устно. Поощрений не объявлялось. Участие в жизни отряда не принимает. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них посредственно. В общении с представителями администрации вежлив и тактичен. По характеру хитрый, в коллективе осужденных уживчив, не конфликтует. Характерная общая личностная зрелость и адекватное поведение. Отсутствует стремление превосходить окружающих. Терпеливо переносит нагрузки, справляется с монотонной деятельностью. Средний уровень предрасположенности к преодолению социально-нравственных норм и правил. Отношение к имуществу учреждения нейтральное. Дружеские отношения поддерживает с различно характеризующейся частью осужденных. Представлены сведения трудового и бытового устройства осужденного. Связь с родственниками поддерживает. По приговору суда иска не имеет. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Григорьева Ю.В., так как он допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет не снятое и не погашенное взыскание, до конца не встал на путь исправления.

Рассмотрев ходатайство, выслушав осужденного и адвоката, поддержавших ходатайство, исследовав заключение администрации, материалы личного дела осужденного, заслушав мнение представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайство, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Из представленных материалов видно, что в период отбывания наказания Григорьев Ю.В. администрацией колонии не поощрялся, на профилактическом учете не состоит, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них посредственно, к труду относится удовлетворительно, участие в жизни отряда не принимает, содержится на обычных условиях отбывания наказания.

Из характеристики, справки о поощрениях и взысканиях, и приобщенных документов, представленных администрацией исправительного учреждения на Григорьева Ю.В., усматривается, что осужденный допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности. Взыскание от 19.11.2019 года не снято и не погашено в установленном законом порядке. Администрацией исправительного учреждения не поощрялся.

Анализ вышеприведенных обстоятельств в их совокупности, продолжительность периода, в течение которого осужденный подвергался взысканию, и периода, в течение которого он не допускал нарушений, не позволяют суду прийти к твердому убеждению, что ко времени рассмотрении ходатайства у осужденного окончательно сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, правилам и традициям человеческого общежития, правопослушному поведению, как того требует статья 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», разрешая вопрос об условно-досрочном освобождении, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осуждённым совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

При всестороннем изучении данных о личности осужденного, его поведении за весь период отбывания наказания, оценённых в совокупности с другими характеризующими его признаками, достаточных оснований считать, что Григорьев Ю.В. полностью встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, суд не находит, в связи, с чем отказывает в удовлетворении ходатайства осужденному Григорьеву Ю.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства адвоката Максимова И.С., действующего в интересах осужденного Григорьева Ю.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Ресмублики Мордовия подпись Л.М. Яковлева