Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-8028/2017 от 31.10.2017

Дело № 22-8028/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красногорск

Московская область                                                       19 декабря 2017г.

Московский областной суд в составе:

председательствующего судьи Юрасовой О.С.

судей Кувановой Ю.А., Забродиной Н.М.

с участием:

прокурора- прокурора апелляционного отдела Уголовно-судебного Управления Прокуратуры Московской области Родиной Т.С.

защитника- адвоката Гринь Р.Р.

осужденного С

при секретаре Т.

рассмотрел в судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного С. на приговор Серпуховского городского суда Московской области от 26 сентября 2017 года, которым:

С, <данные изъяты>, <данные изъяты>, гражданин РФ, судимый

19.07.2004 года приговором Серпуховского городского суда Московской области за три преступления по ч.2 ст.159 УК РФ, одного преступления по п.п. а,г ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

20.07.2007года приговором мирового судьи 360 судебного участка Басманного района г. Москвы по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст.ст. 74 и 70 УК РФ окончательно к 3 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

17.09.2007 года приговором Серпуховского городского суда Московской области за три преступления по ч.1 ст.159, УК РФ и за два преступления по п.г ч.2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с примененим ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

23.01.2008 года приговором Подольского городского суда Московской области по ч.2 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ с учетом постановления Центрального районного суда г. Воронежа от 16.04.2013 года окончательно к 6 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии срока 26.08.2013 года,

06.06.2014 года приговором Серпуховского городского суда Московской области по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения (освобожден 14.11.2016 года по отбытии)

осужден

по п.п. а, в ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Этим же приговором осужден Ш., приговор в отношении которого не обжалуется.

Заслушав доклад судьи Кувановой Ю.А., выступления участников процесса, суд

УСТАНОВИЛ

По приговору суда С признан виновным в совершении грабежа группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено 07.06.2017 года в Серпуховском районе Московской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Подсудимый С вину признал полностью, судебное разбирательство проведено в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденный С не оспаривая виновности и квалификации содеянного, просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание, изменив вид исправительной колонии с учетом выявленного у него заболевания ВИЧ.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Сапожникова Е.С. просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции находит, что выводы суда первой инстанции о виновности С в инкриминированном преступлении основаны на доказательствах собранных по уголовному делу, все требования ст.ст. 316, 317 УПК РФ соблюдены.

Для изменения юридической оценки действий осужденного оснований нет.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора суда, нет.

Назначенное наказание является справедливым и соразмерным. Судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного, все достоверно установленные обстоятельства, влияющие на наказание и смягчающие его, в том числе о состоянии здоровья осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38920, 38928 – 38933 УПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Приговор Серпуховского городского суда Московской области от 26 сентября 2017 года в отношении С оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главами 471 и 481 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: дело рассмотрено судьей Шичковым А.В.