Решение по делу № 2-120/2015 (2-3388/2014;) ~ M-3355/2014 от 10.11.2014

Дело № 2-120/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2015 года                      г.Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи             Амана А.Я.,

при секретаре                     Кирьяновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью ТД «<данные изъяты>» к Беушеву А.А., обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ООО ТД «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ответчикам, о взыскании задолженности по оплате товара по договору поставки ... от +++ в размере <данные изъяты> руб., неустойки по договору поставки ... от +++ в размере <данные изъяты> руб., задолженности по оплате товара по договору поставки ... от +++ в размере <данные изъяты> руб., неустойки за просрочку оплаты товара по договору поставки ... от +++ в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований указано, что +++ между ООО ТД «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» заключен договор поставки товаров № <данные изъяты> по которому поставлено товаров на сумму <данные изъяты> руб., однако оплачено лишь <данные изъяты> руб. Задолженность на +++ составляет сумму <данные изъяты> руб.

Согласно пункту 3.1. заключенного договора срок расчета за поставленный товар 30 дней с даты поставки.

В соответствии с п.7.2. договора (в редакции протокола разногласий к договору) покупатель (ответчик по иску) несет ответственность за нарушение срока оплаты товара в размере 0,1% от неоплаченной суммы товара за каждый день просрочки до дня окончательного расчета за поставленный товар. Размер неустойки на +++ составляет <данные изъяты> руб.

Согласно договору поручительства ... от +++ Беушев А.А. принял на себя обязательство отвечать перед ООО ТД «<данные изъяты>» солидарно с ООО «<данные изъяты>» за исполнение ООО «<данные изъяты>» обязательств по договору поставки ... от +++, в том числе оплачивать за поставленный товар по договору поставки и оплачивать пени в размере 0,1 % от неоплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки.

Таким образом, требования по оплате суммы долга по договору поставки ... от +++ в размере <данные изъяты> руб. и оплате неустойки за просрочку оплаты товара в размере <данные изъяты> руб. ООО ТД «<данные изъяты>» вправе предъявить солидарно к должнику ООО «<данные изъяты>» и поручителю Беушеву А.А.

Кроме того, +++ ООО ТД «<данные изъяты>» на основании договора от +++ уступки прав (в редакции дополнительного соглашения к нему от +++) получило от ООО «<данные изъяты>» в порядке цессии права требования к ООО «<данные изъяты>» задолженности по договору поставки товара ... от +++ в размере <данные изъяты> руб., заключенному между ООО «<данные изъяты>» (покупатель) и ООО «<данные изъяты>» и пени за просрочку оплаты поставленного товара согласно указанного договора поставки.

Задолженность ООО «<данные изъяты>» по договору поставки товара ... от +++ составляет сумму в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.7.2. договора (в редакции протокола разногласий к договору) покупатель (ответчик по иску) несет ответственность за нарушение срока оплаты товара в размере 0,1 % от неоплаченной суммы товара за каждый день просрочки до дня окончательного расчета за поставленный товар. Размер неустойки на +++ составляет <данные изъяты> рублей согласно расчету цены иска.

+++ ООО ТД «<данные изъяты>» на основании договора ... от +++ уступки прав получило от ООО «<данные изъяты>» в порядке цессии права требования к Беушеву А.А. в соответствии с договором поручительства ... от +++, согласно которому Беушев А.А. принял на себя обязательства отвечать перед ООО «<данные изъяты>» солидарно с ООО «<данные изъяты>» за исполнение ООО «<данные изъяты>» обязательств по договору поставки товара ... от +++, заключенному между ООО «<данные изъяты> и ООО «<данные изъяты>» в том же объеме, что и ООО «<данные изъяты>»: оплачивать за поставленный по договору поставки товар в сроки, определенные договором поставки товара ... от +++; оплачивать пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы товара за каждый день просрочки до дня окончательного расчета за поставленный товар.

Таким образом, требования по оплате суммы долга по договору поставки ... от +++ в размере <данные изъяты> руб. и оплате неустойки за просрочку оплаты товара в размере <данные изъяты> руб. ООО ТД «<данные изъяты>» вправе предъявить солидарно к должнику ООО «<данные изъяты>» и поручителю Беушеву А.А.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования в части взыскания с ответчиков задолженности по оплате товара по договору поставки ... от +++, уменьшив ее размер до <данные изъяты> руб., в остальной части требования оставлены без изменения.

В судебном заседании представитель истца ООО ТД «<данные изъяты>» - Старкова Е.В. заявленные требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме.

Ответчик Беушев А.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Его представитель Климов А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Ранее представил отзыв, в котором не возражал против удовлетворения заявленных ООО ТД «<данные изъяты>» требований. Кроме того просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «<данные изъяты>» в связи с отдаленностью его местонахождения.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика Беушева А.А., исследовав материалы гражданского дела, представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как следует из материалов дела +++ между ООО ТД «<данные изъяты> (поставщик) и ООО «<данные изъяты>» (покупатель) был заключен договор поставки товаров № ....

Согласно п.п. 1.1 договора (в редакции протокола разногласий к договору), поставщик обязуется передать в собственность покупателя товары народного потребления (далее товар) в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в отгрузочных документах: товарных накладных и счет-фактурах, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленные товары на условиях настоящего договора в размере общей стоимости каждой поставки, согласованной сторонами и указанной в отгрузочных документах.

В соответствии с п. 2.1 договора цена товара определяется сторонами в каждой конкретной поставке и фиксируется в приемо-сдаточных документах (счетах-фактурах, накладных) с учетом НДС, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пунктам 3.1., 3.2 (в редакции протокола разногласий к договору) покупатель обязуется оплатить за поставляемый по настоящему договору товар в течение 30 календарных дней с момента передачи товара от поставщика. Обязательство покупателя по плате товара считается исполненным после зачисления денежных средств на счет поставщика. Покупатель производит расчеты за поставляемый по настоящему договору товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, согласно выставленного счета поставщика.

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что приемка товара по количеству, ассортименту и товарному виду осуществляется во время передачи товара покупателю.

В случае нарушения покупателем сроков оплаты товара, указанных в п. 3.1 договора, покупатель уплачивает пеню в размере 0,1 % от неоплаченной суммы товара за каждый день просрочки до дня окончательного расчета за поставленный товар (п. 7.2 договора в редакции протокола разногласий).

В обеспечение обязательств по договору поставки +++ между ООО ТД «<данные изъяты>» и Беушевым А.А. заключен договор поручительства № ..., в соответствии с условиями которого, последний принял на себя обязательства отвечать перед кредитором солидарно с ООО «<данные изъяты>» за исполнение покупателем обязательств по договору поставки товара ... от +++, в том же объеме, что и покупатель.

Согласно п. 1.2. договора поручительства, поручитель принял обязательства отвечать за исполнение покупателем его обязательств в полном объеме, в том числе по следующим условиям договора поставки: оплачивать за поставленный по договору поставки товар в сроки, определенные договором поставки, а также оплачивать пени в размере 0,1 % от неоплаченной суммы товара за каждый день просрочки до дня окончательного расчета за поставленный товар.

+++ между ООО «<данные изъяты>» (поставщик) и ООО «<данные изъяты>» (покупатель) был заключен договор поставки товаров № 35.

Согласно п.п. 1.1 договора (в редакции протокола разногласий к договору), поставщик обязуется передать в собственность покупателя товары народного потребления (далее товар) в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в отгрузочных документах: товарных накладных и счет-фактурах, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленные товары на условиях настоящего договора в размере общей стоимости каждой поставки, согласованной сторонами и указанной в отгрузочных документах.

В соответствии с п. 2.1 договора цена товара определяется сторонами в каждой конкретной поставке и фиксируется в приемо-сдаточных документах (счетах-фактурах, накладных) с учетом НДС, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пунктам 3.1., 3.2 (в редакции протокола разногласий к договору) покупатель обязуется оплатить за поставляемый по настоящему договору товар в течение 30 календарных дней с момента передачи товара от поставщика. Обязательство покупателя по плате товара считается исполненным после зачисления денежных средств на счет поставщика. Покупатель производит расчеты за поставляемый по настоящему договору товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, согласно выставленного счета поставщика.

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что приемка товара по количеству, ассортименту и товарному виду осуществляется во время передачи товара покупателю.

В случае нарушения покупателем сроков оплаты товара, указанных в п. 3.1 договора, покупатель уплачивает пеню в размере 0,1 % от неоплаченной суммы товара за каждый день просрочки до дня окончательного расчета за поставленный товар (п. 7.2 договора в редакции протокола разногласий).

В обеспечение обязательств по договору поставки ... от +++ между ООО «<данные изъяты>» и Беушевым А.А. +++ заключен договор поручительства № ..., в соответствии с условиями которого, последний принял на себя обязательства отвечать перед кредитором солидарно с ООО «...» за исполнение покупателем обязательств по договору поставки товара ... от +++, в том же объеме, что и покупатель.

Согласно п. 1.2. договора поручительства, поручитель принял обязательства отвечать за исполнение покупателем его обязательств в полном объеме, в том числе по следующим условиям договора поставки: оплачивать за поставленный по договору поставки товар в сроки, определенные договором поставки, а также оплачивать пени в размере 0,1 % от неоплаченной суммы товара за каждый день просрочки до дня окончательного расчета за поставленный товар.

+++ на основании договора, ООО «<данные изъяты>» уступило ООО ТД «<данные изъяты>» в полном объеме право требования к ООО «<данные изъяты>» по договору поставки ... от +++ на сумму <данные изъяты> руб.

Согласно п. 1.2 дополнительного соглашения от +++ к договору уступки прав от +++ право требования правообладателя к должнику состоит из права требования задолженности по договору поставки товаров ... от +++ год на дату подписания настоящего договора в размере <данные изъяты> руб., а также права требования пени согласно п. 7.2. договора поставки товаров ... от +++.

+++ ООО «<данные изъяты>» уступило ООО ТД «<данные изъяты>» право требования по договору поручительства ... от +++ к Беушеву А.А.

Размер задолженности по договору поставки товара ... от +++, с учетом уточнения, истцом определен в размере <данные изъяты> руб.

Указанный размер задолженности подтверждается товарными накладными, платежными поручениями, а также актом сверки взаимных расчетов за период с +++ по +++, подписанным представителями ООО ТД «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>».

Размер задолженности по договору поставки ... от +++ истцом определен в размере <данные изъяты> руб.

Указанный размер задолженности подтверждается товарными накладными, платежными поручениями, а также актом сверки взаимных расчетов за период с +++ по +++, подписанным представителями ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>».

Кроме того, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате товара, истцом на указанные размеры задолженности начислена неустойка в соответствии с п. 7,2 договоров, по состоянию на +++: по договору поставки ... от +++ в размере <данные изъяты> руб., по договору поставки ... от +++ в размере <данные изъяты> руб.

Расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен, является верным, отвечает требованиям закона. Кроме того, указанный размер задолженности по оплате поставленного товара и неустойки признан ответчиком ООО «<данные изъяты>», что отражено в представленном в суд письменном отзыве.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований, для взыскания с ответчика ООО «<данные изъяты>» в пользу ООО ТД «<данные изъяты>» задолженности по оплате товара по договору поставки ... от +++ в размере <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты> руб., задолженности по оплате товара по договору поставки ... от +++ в размере <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты> руб.

Разрешая требования ООО ТД «<данные изъяты>» к Беушеву А.А. как к поручителю суд исходил из следующего.

В силу требований ст.ст.361-363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Давая оценку договорам поставки ... от +++, ... от +++ и договорам поручительства ... от +++, ... от +++, суд учитывает, что в договорах поставки ... и ... конкретный размер денежного обязательства не определен, объемы партий товара, цена поставляемого товара определяются на основании отгрузочных документов. В договорах поручительства, также не определен размер денежного обязательства, за исполнение которого отвечает поручитель, в связи с чем, невозможно определить предельный размер ответственности поручителя перед истцом, что свидетельствует о том, что стороны договора поручительства не достигли соглашения по существенному условию договора поручительства - объему обеспечиваемого обязательства.

При отсутствии в договоре поручительства конкретной суммы, в пределах которой поручитель отвечает по обязательствам покупателя, нельзя сделать вывод о наличии предмета договора. Ссылка в договоре поручительства ... на договор поставки ... от +++, в договоре поручительства ... на договор поставки ... от +++ не означает, что стороны определили конкретный объем обязательств поручителя. Такая ссылка в договорах поручительства на договоры поставки возможна лишь при условии определения в договоре поручительства суммы, в пределах которой поручитель несет ответственность.

При указанных обстоятельствах договоры поручительства не могут считаться заключенными и не порождают для ответчика Беушева А.А. соответствующих прав и обязанностей поручителя.

Кроме того, представленные истцом товарные накладные в полной мере не свидетельствуют о поставках ООО «<данные изъяты>» товаров в рамках договоров поставки ... от +++ и ... от +++, поскольку в качестве оснований поставки в них указаны договоры «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» без указания их номеров и дат заключения.

При указанных обстоятельствах суд, не находит оснований для взыскания с Беушева А.А. в пользу ООО ТД «<данные изъяты>» задолженности по договорам поставки и неустойки, в связи с чем, требования в данной части удовлетворению не подлежат.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ООО «<данные изъяты>» в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп.

Размер государственной пошлины, подлежащий оплате при подаче настоящего искового заявления, с учетом уточненных исковых требований, должен составлять <данные изъяты> коп., вместо уплаченных <данные изъяты> коп.

Согласно пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 указанного кодекса.

Учитывая изложенное, государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. подлежит возврату как излишне уплаченная.

Руководствуясь, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ТД «<данные изъяты>» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу общества с ограниченной ответственностью ТД «<данные изъяты>» задолженность по оплате товара по договору поставки ... от +++ в размере <данные изъяты> руб., неустойку по договору поставки ... от +++ в размере <данные изъяты> руб., задолженность по оплате товара по договору поставки ... от +++ в размере <данные изъяты> руб., неустойку за просрочку оплаты товара по договору поставки ... от +++ в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., всего взыскать <данные изъяты> коп.

В удовлетворении исковых требований к Беушеву А.А. отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью ТД «<данные изъяты>» излишне уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., согласно платежному поручению ... от +++.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула.

Судья                           А.Я. Аман

Мотивированное решение составлено 28 января 2015 года.