Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-184/2018 ~ М-140/2018 от 21.03.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2018 года г.Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего федерального судьи Антошкиной А.А.,

при секретаре Поруновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-184/18 по иску Мельникова В.И. к Администрации муниципального района Сызранский Самарской области, Администрации сельского поселения Жемковка муниципального района Сызранский Самарской области, третьим лицам Управлению Росреестра по Самарской области, нотариусу нотариального округа Сызранский район Самарской области Илюхиной И.Ю. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Мельников В.И. обратился в суд с иском (уточненным в ходе судебного разбирательства), в котором просил установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право общей долевой собственности 1/2 доля в праве на земельный участок с КН № площадью 2400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности ФИО3 на основании постановления Администрации Жемковского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ VII САМ 33 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ являлся ее сын – ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, который проживал с ней, не был женат и наследников после его смерти не имеется. Мать истца - ФИО2 (до замужества - ФИО6) умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась племянницей ФИО3 (до замужества - ФИО6) и фактически приняла наследство, пользуясь земельным участком, но при жизни не оформила свои права на него. После смерти ФИО2 истец продолжает владеть и пользоваться земельным участком, обрабатывать его. Оформить наследственные права без судебного решения истец не имеет возможности, поскольку в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи, с чем обращается в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель истца Мельникова В.И. – Балаченкова Н.А. (по доверенности) исковые требования в части установления факта принятия наследства истцом после смерти ФИО2 не поддержала как излишне заявленные, поскольку истец принял наследство после смерти матери, обратившись с заявлением о его принятии к нотариусу в установленный законом срок. Поддержала исковые требования в части признания права собственности на земельный участок по доводам указанным в иске, дополнив и уточнив, что наследство после смерти ФИО3 фактически принял ее сын – ФИО4, который проживал совместно с матерью на момент ее смерти. После смерти ФИО4 наследство приняла ФИО2, племянница ФИО3, которая вступила в права владения спорным имуществом в течение 6 месяцев, обрабатывала земельный участок, организовала похороны брата, вступила во владение спорным имуществом. Иных наследников после смерти ФИО3; 4 не имеется. ФИО4 был бездетным и неженатым. Приняв наследство после смерти ФИО2, истец не имеет возможности оформить наследственные права без судебного решения, поскольку при оформлении правоустанавливающих документах на земельный участок не были указаны полные сведения о правообладателе.

Представители ответчиков Администрации сельского поселения Жемковка муниципального района Сызранский (далее – Администрация с.п.Жемковка) Лашкина Т.А. (глава), Администрации муниципального района Сызранский Самарской области Дулин А.В. (глава), третье лицо нотариус Сызранского района Самарской области Илюхина И.Ю. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без их участия, оставив разрешение иска на усмотрение суда, возражений по заявленным требованиям не имеют.

Ответчик Мельникова Т.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту регистрации (<адрес>). Судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Правила вручения судебного извещения, установленные приказом ФГУП «Почта России» от 05 декабря 2014 года № 423-п «Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное»», соблюдены. В связи с изложенным уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения. Согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Третьи лица филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Управление Росреестра по Самарской области о времени и месте рассмотрения дела извещены в порядке ч.2.1. ст.113 ГПК РФ своих представителей в суд не направили, об уважительных причинах их неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.

Свидетель ФИО14 суду показала, что супруг ФИО3 умер во время войны. У нее был единственный сын ФИО4, который не был женат и детей не имел. Похоронами ФИО4 занималась ФИО2, племянница ФИО3. После похорон она стала пользоваться земельным участком – сажать на нем картошку, и присматривать за домом ФИО3; 4.

Свидетель ФИО15 дала суду показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО14

Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Конституцией РФ гарантируется право наследования (п.4 ст.35).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст.1141-1144 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, который наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Если нет наследников первой очереди и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Аналогичные нормы содержались и в разделе 7 «Наследственное право» ГК Кодекса РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО3 и ФИО4.

Из разъяснений, данных в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, данных в п.11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истец представил суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

Судом установлено, что на основании постановления Администрации Жемковского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 2400 кв.м. в <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ VII САМ 33 №, выданного от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №.

Постановлениями Администрации Жемковского округа Сызранского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Во изменении постановления № от ДД.ММ.ГГГГ О закреплении земельных участков» в собственность ФИО3 закреплен земельный участок площадью 0,24 га в <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН содержащей сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 07.05.2018г. № спорный земельный участок площадью 2400 кв.м. постановлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с КН №, относится к землям населенных пунктов, с видом разрешенного использования приусадебный участок, жилой дом. Сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Границы участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлены. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно заключению ООО «Удача» площадь спорного земельного участка соответствует площади, указанной в правоустанавливающем документе.

Согласно выписки из похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ.г., предоставленной Администрацией с.п.Жемковка (исх.№ от 27.04.2018г.) расположенный на спорном земельном участке жилой дом принадлежит ФИО3, право зарегистрировано в похоязйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ на основании постройки.

Права и обременения на жилой дом не зарегистрированы, что подтверждается справкой ГУП СО ЦТИ Сызранский филиал от ДД.ММ.ГГГГ № и уведомлением Управления Росреестра по Самарской области от 20.04.2018г. №.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям нотариуса Сызранского района Самарской области Илюхиной И.Ю. (исх.№ от 28.03.2018г.) наследственное дело после её смерти не заводилось, завещание от её имени не удостоверялось.

Как установлено судом из справки Администрации с.п.Жемковка (исх. № от 28.03.2014г.), ФИО3 на момент своей смерти проживала совместно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. рождения (сын), что свидетельствует о фактическом принятии последним наследства после смерти матери как наследником первой очереди по закону. Родственные отношения ФИО4 с наследодателем подтверждены записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Жемковским сельским Советом Сызранского района Куйбышевского края и никем не оспариваются.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям нотариуса Илюхиной И.Ю. (исх. № от 28.03.2018г.) наследственное дело после его смерти не заводилось, завещание от его имени не удостоверялось.

Из вышеуказанной справки Администрации с.п.Жемковка ФИО4 на момент своей смерти проживал один.

Вместе с тем судом установлено, что наследство после смерти ФИО4 фактически принято наследником третьей очереди по закону в порядке представления – ФИО2 (двоюродной сестрой), отец которой - ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ., являлся родным братом ФИО5 (до брака – ФИО6) ФИО3. Родственные отношения ФИО2 с ФИО3 и ФИО6 подтверждены повторным свидетельством о рождении III-EP №, выданным 17.01.2017г. ОЗАГС м.р.Сызранский Управления ЗАГС Самарской области, повторным свидетельством о заключении брака II-ЕР №, выданным 17.01.2017г. ОЗАГС м.р.Сызранский Управления ЗАГС Самарской области, свидетельством о браке №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОАГС Жемковского сельского совета Сызранского района Куйбышевского края, архивной справкой Сызранского филиала ГБУ СО «Центральный государственный архив Самарской области» №-генеалог. от 20.02.2017г..

Доводы истца о фактическом принятии наследства ФИО2 после смерти двоюродного брата ФИО4, а именно, вступление во владение спорным имуществом, принятие мер по сохранению спорного имущества, обработка земельного участка, подтверждаются показаниями свидетелей ФИО15, ФИО14 и никем не оспариваются.

Оснований подвергать сомнению показания указанных свидетелей не имеется, поскольку какой-либо личной заинтересованности в рассмотрения данного дела судом не установлено.

Иные наследники по закону, по завещанию или имеющих право на обязательную долю после смерти вышеуказанных лиц судом не установлены.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям нотариуса Илюхиной И.Ю. (исх. № от 28.03.2018г.) после смерти ФИО2 заведено наследственное дело №. Наследниками, принявшимися наследство, являются Мельников В.И. (сын) и Мельникова Т.И. (дочь), которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/2 доле каждому на часть наследственного имущества. Другие наследники с заявлением о принятии наследства по закону, наследники по завещанию, имеющие право на обязательную долю или об отказе от него, не обращались. Завещание от имени ФИО2 не удостоверялось.

Из уведомления вышеуказанного нотариуса (исх.№ от 23.01.2018г.) следует, что оформление наследственных прав на спорное имущество без судебного решения не представляется возможным, поскольку в правоустанавливающих документах на земельный участок указаны только инициалы правообладателя, в связи с чем, невозможно определить принадлежность земельного участка наследодателю.

Как следует из материалов дела, спорное имущество на законных основаниях принадлежало ФИО2 – в порядке наследования после смерти ФИО4, который в свою очередь приобрел право собственности на него в порядке наследования после смерти ФИО3. Истец, приняв наследство после смерти матери, приобрел право собственности на 1/2 долю земельного участка, однако, лишен возможности иначе как на основании судебного решения оформить свои наследственные права из-за недостатков при оформлении правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов на спорное имущество, что не должно препятствовать ему в реализации конституционного права наследования.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, ст.59 Земельного кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

В связи с изложенным суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Мельникова В.И. удовлетворить.

Признать за Мельниковым В.И. право общей долевой собственности на земельный участок с КН № площадью 2400 кв.м. из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием приусадебный участок, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Сызранский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение составлено 15.05.2018г..

Председательствующий: А.А.Антошкина