Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-88/2018 от 26.03.2018

дело № 1-88/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Тамбов                                                                             «19» апреля 2018г.

Судья Советского районного суда Егорова Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Тамбова Борщевой О.А.,

подсудимого Ильичева Д.С.,

защитника Пятахина Э.В.,

потерпевшей Т.,

при секретаре Митрофановой О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ильичева Д.С., , судимого приговором Тамбовского райсуда от 17.07.2009г. по ч.1 ст.30- п.»г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30-п.а ч.2 ст.228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы; освобожден условно-досрочно Сосновским райсудом 23.09.2015г. на срок до 14.01.2017г.;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:           

             Ильичев Д.С. совершил преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта при следующих обстоятельствах.

20.08.2017г. примерно в 13.03 час. Ильичев Д.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным автомобилем «ВАЗ 21120» государственный знак М 470 ХО регион 68, двигаясь по дороге с двухсторонним движением по ул со стороны в направлении , на участке дороги в районе д , в нарушение требований п.10.1,1.3, 1.5 и 10.2 ПДД РФ, вел свое транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, без учета интенсивности движения, особенностей и состояния своего транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, и при возникновении опасности для движения, которую водитель Ильичева Д.С. был в состоянии своевременно обнаружить, в виде стоящего в крайнем правом ряду автобуса «НЕФАЗ» государственный регистрационный знак на полосе движения водителя Ильичева Д.С., не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки своего транспортного средства, в результате чего допустил столкновение передней частью своего автомобиля с задней частью автобуса.

В результате ДТП пассажиру автомобиля «ВАЗ 21120» государственный знак Т.были причинены телесные повреждения в виде закрытой травмы живота с разрывом селезенки с разрывом 3,8-го сегментов печени, внутрибрюшным кровотечением; закрытая травма грудной клетки с переломами 2,4,5,6,7-го ребер справа, 3,4,5,6,7-го ребер слева со смещением костных фрагментов, гемопневмотораксом слева; закрытоя черепно-мозговая травма с ушибом головного мозга 1-й степени, переломом верхней челюсти справа ( перелом левой скуловой кости с частьюлатеральной и нижней стенки левой глазницы, сложный перелом решетчатой кости, перелом медиальных стенок глазницы, перелом нижней стенки левой глазницы, перелом стенокверхне-челюстных пазух), многооскольчатым переломом костей носа и сошника, ранами на голове и левой голени. В соответствии с Медицинскими критериям, Т. причинен тяжкий вред здоровью по признаку его опасности для жизни.

Подсудимый с изложенным в судебном заседании обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, потерпевшая, защитник - согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, ввиду чего, суд считает возможным в силу ст.ст. 314-316 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Ильичева Д.С. суд также квалифицирует по ч. 2 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения РФ, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Не соблюдение подсудимым ПДД РФ привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого потерпевшей были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью человека.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершённого им неумышленного преступления средней тяжести, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства по делу, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Характеризуется подсудимый по месту жительства и работы положительно, на учете нарколога, психиатра не состоит, предыдущая судимость не погашена.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает: полное признание вины подсудимым, искреннее раскаяние в содеянном, явку с повинной, полное возмещение вреда потерпевшей, которая претензий кнему не имеет и просит не наказывать.

Отягчающих обстоятельств не имеется, поскольку настоящее преступление является неумышленным.

Ввиду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, при назначении наказания подлежит применению ч.1 ст.62 УК РФ, а также ч.5 ст.62 УК РФ.      

Учитывая изложенное, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ могут быть достигнуты путем назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, но без реального отбытия наказания, т.е. применить ст.73 УК Рф.

         Достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

         Назначение дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством является обязательным по данной категории дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 264 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░. ░ 19.04.2018░.

        ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░- ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░                                                                                ░.░.░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-88/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Борщева О.А.
Ответчики
Ильичев Дмитрий Сергеевич
Другие
Пятахин Э.В.
Суд
Советский районный суд г. Тамбова
Судья
Егорова Е.В.
Дело на сайте суда
sud25--tmb.sudrf.ru
26.03.2018Регистрация поступившего в суд дела
26.03.2018Передача материалов дела судье
12.04.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.04.2018Судебное заседание
04.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2018Дело оформлено
10.01.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее