Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2-179/2020 от 03.07.2020

Дело №2-2-179/2020

УИД-13RS0017-01-2020-000245-45

мотивированное решение

изготовлено 07.08.2020г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Большие Березники 03 августа 2020 г.

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Колчиной Л.А.,

при помощнике судьи Губанищевой Т.А.,

с участием истца – Кредитного потребительского кооператива «Столичный-Алатырь-Порецкое»,

ответчиков: Осиповой Н.А., Васькова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Столичный-Алатырь-Порецкое» к Осиповой Наталье Алексеевне, Васькову Евгению Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Столичный-Алатырь-Порецкое» (далее – Кооператив) обратился в суд с иском к Осиповой Н.А., Васькову Е.А. о взыскании задолженности по договору займа по тем основаниям, что Васькова Н.И. заключила с истцом договор займа № от 16.065.2019 года, по условиям которого истец обязался выдать сумму займа на потребительские нужды на срок 12 месяцев - с 16.05.2019 года по 15.05.2020 года в размере 30 000 рублей, а Васькова Н.И. обязалась возвратить сумму займа, а также вносить проценты за пользование займом в размере 24% годовых от суммы остатка займа до дня фактического возврата средств, уплатить в случае просрочки неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки со дня, когда она должны быть возвращена до дня возврата. Норма оплаты членского взноса на покрытие расходов истца составляет 3 рубля ежемесячно на каждые 100 рублей Фонда финансовой взаимопомощи находящейся в пользовании у пайщика, что составляет 36% годовых. Истец выдал Васьковой Н.И. сумму займа в размере 30000 рублей, согласно расходному кассовому ордеру № от 16.05.2019 года. Васьковой Н.И. были произведены платежи на сумму 8 669 рублей 54 копейки в счет погашения основной суммы, 2 287 рублей 47 копеек в счет погашения задолженности по уплате процентов за пользование займом, 3 431 рубль 21 копейка в счет погашения членских взносов на покрытие расходов кооператива, 61 рубль 78 копеек в счет погашения неустойки за несвоевременное погашение процентов на покрытие расходов истца. Как было установлено, Васькова Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от 09.10.2019 года. В отношении имущества Васьковой Н.И. заведено наследственное дело, что подтверждается ответом нотариуса. Ближайшими родственниками Васьковой Н.И. являются её дети - Осипова Н.А. и Васьков Е.А. Обязательства по договору займа после смерти Васьковой Н.И. не исполняются. Просят произвести замену должника Васьковой Н.И. на Осипову Н.А. и Васькова Е.А., с которых взыскать в солидарном порядке задолженность по договору займа № от 16.05.2019 года в сумме 21 891 рубль 48 копеек, в том числе: задолженность по возврату суммы займа - 21 330 рублей 46 копеек, задолженность по выплате процентов за пользование займом в размере 24% годовых от суммы займа за период с 23.09.2019 года по 09.10.2019 года - 224 рубля 41 копейка, задолженность по выплате членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 36% годовых от суммы займа за период с 23.09.2019 года по 09.10.2019 года в размере 336 рублей 61 копейка; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 857 рублей, почтовые расходы в размере 450 рублей.

В судебное заседание представитель истца Кредитного потребительского кооператива «Столичный-Алатырь-Порецкое» Белоглазова И.А., действующая на основании доверенности от 12 февраля 2018 года, не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования просит удовлетворить в заявленном объёме.

    Ответчики Осипова Н.А. и Васьков Е.А. в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлены, причину неявки не сообщили, возражений и доказательств не представили. Почтовая корреспонденция возвратилась в суд с отметкой почтовой службы «истек срок хранения», что свидетельствует об отказе ответчиков в получении повестки и дает основание для рассмотрения дела в их отсутствие на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Как следует из заявления Васьковой Н.И. от 18 февраля 2014, та просит принять её в члены КПКГ « Столичный-Алатырь-Порецкое», обязуется выполнять требования Устава и нести ответственность, вытекающую из её членства в кооперативе.

    Из протокола заседания Правления КПКГ «Столичный-Алатырь–Порецкое» от 18 февраля 2014 года следует, что Васькова Н.И. принята в члены кооператива.
    Согласно заявлению от 16 мая 2019 года, Васькова Н.И. просила выдать ей займ в сумме 30 000 рублей на срок 12 месяцев по программе финансовой взаимопомощи займ «Пенсионный». Обязуется в период участия в финансовой взаимопомощи внести причитающуюся сумму членского взноса в рассрочку.    
    Согласно договору займа № от 16 мая 2019 года, заключенному между Кредитным потребительским кооперативом «Столичный-Алатырь-Порецкое» и Васьковой Н.И., последней была предоставлена сумма займа на потребительские нужды в размере 30 000 рублей под 24 % годовых от суммы остатка займа по день фактического возврата средств на срок 12 месяцев, то есть до 15 мая 2020 года.

    В соответствии с пунктом 12 данного Договора, при просрочке исполнения очередного платежа по займу, пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки.

    Получение денежных средств Васьковой Н.И. в размере 30 000 рублей, подтверждается расходным кассовым ордером № от 16 мая 2019 года.

    Согласно расчету задолженности по договору займа № от 16 мая 2019 года, задолженность Васьковой Н.И. составила 21 891 рубль 48 копеек, из которых задолженность по возврату суммы займа в размере 21 330 рублей 46 копеек, задолженность по выплате процентов за пользование займом в размере 24% годовых от суммы остатка займа за период с 23 сентября 2019 года по 09 октября 2019 года в размере 224 рубля 41 копейка, задолженность по выплате членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 18% годовых от суммы остатка займа за период с 23 сентября 2019 года по 09 октября 2019 года в размере 857 рублей 00 копеек.

    Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно свидетельству о смерти серии II-ЖК №, выданному отделом ЗАГС администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия от 09 октября 2019 года, Васькова Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

В силу статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из представленной суду нотариусом копии наследственного дела к имуществу умершей 09 октября 2019 года Васьковой Н.И., заведённого нотариусом Большеберезниковского нотариального округа Республики Мордовия Е.В.Балберовой следует, что ответчики Осипова Н.А. и Васьков Е.А. не являются наследниками к имуществу Васьковой Н.И. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.

Свидетельств о праве на наследство Осиповой Н.А., Васькову Е.А. после смерти Васьковой Н.И. не выдавалось.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абзац 2 пункта 61).

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (статья1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанный перечень не является исчерпывающим, и факт принятия имущества разрешается судом в каждом отдельном случае по фактическим обстоятельствам дела.

В силу статей 1110, 1112, 1152, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят, как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, в том числе имущество и обязанности включая обязанности по долгам и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени их фактического принятия.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчик принял наследство, стоимость перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества на момент смерти заемщика и его достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.

Судом установлено, что ответчики Осипова Н.А., Васьков Е.А. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, свидетельств о праве на наследство после смерти Васьковой Н.И. не выдавалось.

Иных наследников первой очереди, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не установлено.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости Васьковой Н.И. по состоянию на 19 октября 2019 года принадлежали следующие объекты недвижимости:

- земельный участок площадью 2931549 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок площадью 3100 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

- здание, назначение объекта недвижимости: жилое, площадью 95,70 кв.м., адрес: <адрес>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа на судебный запрос Главного госинспектора БДД МВД по РМ от 25 мая 2020 года №9/6-6370 следует, что согласно базе данных ФИС ГИБДД МВД РФ по состоянию на 21 мая 2020 года автотранспортные средства на Васькову Н.И. не зарегистрированы.

Согласно сообщению Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Мордовия от 29 июля 2020 года №11/5672К, Васькова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась получателем страховой пенсии по старости в Управлении ПФР в Лямбирском муниципальном районе (межрайонное). С 01 ноября 2019 года выплата пенсии прекращена по причине смерти Васьковой Н.И.. Выплата пенсии за октябрь 2019 года в сумме 13 332 рубля 96 копеек произведена на счет получателя в кредитном учреждении.

Как разъяснено в пунктах 36, 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследникак наследству как к собственному имуществу.

Основным способом опровержения презумпции фактического принятия наследства, регламентированного законом, является оформление у нотариуса заявления об отказе от наследства (статья1159 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчики Осипова Н.А., Васьков Е.А., либо иные лица совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства после смерти Васьковой Н.И..

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом, факт наличия имущества у наследодателя, сам по себе не может свидетельствовать о том, что наследство было принято наследниками. Судом установлено, что ответчики Осипова Н.А., Васьков Е.А. в наследство имущества умершей Васьковой Н.И. не вступали, доказательств обратного истцом суду не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчики Осипова Н.А., Васьков Е.А. действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершали, суд приходит к выводу о том, что требования Кредитного потребительского кооператива «Столичный-Алатырь-Порецкое» к Осиповой Наталье Алексеевне, Васькову Евгению Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

    Руководствуясь статьями 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Столичный-Алатырь-Порецкое» к Осиповой Наталье Алексеевне, Васькову Евгению Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.

    Судья Л.А.Колчина