Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-980/2012 ~ М-9652/2011 от 13.12.2011

Определение

18 января 2012 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.

при секретаре Красновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-980/2012 по иску Семенова ФИО5 к Администрации города Тюмени о признании права собственности на жилой дом,

Установил:

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.

Исковые требования истец мотивирует тем, что является пользователем домовладения, расположенного по адресу <адрес>. Указанный дом построен в ДД.ММ.ГГГГ году. Данный жилой дом является самовольной постройкой. Для легализации указанного строения истец обратился в Управление по работе с населением Ленинского АО г. Тюмени с вопросом о вводе объекта в эксплуатацию. ДД.ММ.ГГГГ истцу был дан ответ с указанием на то, что выстроенное домовладение не является самовольным и подлежит государственной регистрации на основании предоставления в Регистрационной палате техпаспорта и документов на землю. Истец обратился в Департамент имущественных отношений с заявлением о предоставлении земельного участка на праве аренды. Истцу сообщили, что для формирования границ земельного участка необходимо предоставить решение суда по вопросу установления застройщика и пользователя самовольно выстроенного жилой дома. ДД.ММ.ГГГГ распоряжением Администрации г. Тюмени № ввод объектов в эксплуатацию отменен. Только на основании решения суда самовольная постройка может получить статус полноценного объекта гражданских прав.

     К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Управление по работе с населением Ленинского административного округа Администрации города Тюмени, Департамент имущественных отношений Тюменской области. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

В судебном заседании решается вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову в суд.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Причины неявки ответчика, третьего лица Управления по работе с населением Ленинского административного округа г. Тюмени суду не известны. Третье лицо Департамент имущественных отношений Тюменской области направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление следует оставить без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец по вызову суда на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств о разбирательстве дела в его отсутствии не заявлял. Ответчик рассмотрения дела по существу не требует. При данных обстоятельствах основания для оставления искового заявления без рассмотрения имеются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Семенова ФИО6 к Администрации города Тюмени о признании права собственности на жилой дом, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Г.С. Бахчева