Дело № 1-242/16
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Можга УР 15 августа 2016 года
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего - судьи Кеппель М.И.,
с участием государственного обвинителя – Можгинского межрайонного прокурора Попова Д.А.,
подсудимой Алексеевой О.В.,
защитника - адвоката Желнина С.Е., представившего удостоверение № 150 и ордер № 011769 от 15 августа 2016 г.,
при секретаре Коваленко Е.М.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Алексеевой О.В., <данные изъяты> - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ -
УСТАНОВИЛ:
Алексеева О.В. совершила тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
дд.мм.гггг дд.мм.гггг Алексеева О.В. в состоянии алкогольного опьянения проходила перед домом, расположенным по адресу: <***> - где увидела на воротах навесной замок. В этот момент у Алексеевой О.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, а именно - какого-либо ценного имущества, находящегося в вышеуказанном доме, принадлежащем ранее знакомой К.Д.В..
Реализуя свой преступный умысел, дд.мм.гггг дд.мм.гггг Алексеева О.В. подошла к дому, расположенному по адресу: <***> - перелезла через забор и проникла во двор вышеуказанного дома. После чего Алексеева О.В. во дворе обнаружила топор и лестницу, которую поставила к окну дома, и, поднявшись по лестнице, топором разбила стекло окна. Продолжая преступные действия, с целью хищения через образовавшийся в окне проем Алексеева О.В. незаконно проникла в жилое помещение вышеуказанного дома, где обнаружила и тайно похитила имущество, принадлежащее К.Д.В., а именно:
- оцинкованное ведро, объемом 8 литров, стоимостью 150 рублей,
- женский платок красно-серого цвета, стоимостью 100 рублей,
- майка красного цвета, размер XXL, в передней части имеется рисунок и надпись «Danger zone Warninct», стоимостью 200 рублей,
- женский халат с цветочным рисунком, стоимостью 250 рублей,
- женские джинсы голубого цвета, стоимостью 250 рублей,
- рулон туалетной бумаги «Челнинская», стоимостью 10 рублей,
- эмалированный ковш, стоимостью 30 рублей,
- маникюрный набор в сумочке коричневого цвета, стоимостью 100 рублей,
- точилка для ножей и ножниц, стоимостью 100 рублей,
- тюбик зубной пасты «32 бионорма», стоимостью 50 рублей,
- стеклорез, стоимостью 100 рублей,
- набор бельевых прищепок, стоимостью 50 рублей,
- полотенце синего цвета, стоимостью 50 рублей,
- мазь «Левомеколь», стоимостью 100 рублей,
- бытовые подвесные весы, стоимостью 50 рублей,
- емкость для СВЧ-печи, объемом 0,5 литра, стоимостью 50 рублей,
- кухонный нож, рукоятка черного цвета, стоимостью 30 рублей,
- губка для мытья посуды, стоимостью 10 рублей,
- кухонная лопатка из нержавеющей стали, стоимостью 50 рублей,
- порошок стиральный синтетический «Sorti» в картонной прямоугольной упаковке, массой 120 грамм, стоимостью 20 рублей.
- средство моющее для посуды «Selena», лимон, в пластиковой бутылке объемом 500 мл, стоимостью 20 рублей,
- спрей «Комарофф», стоимостью 50 рублей,
- мужские шорты черного цвета «Аdidas», стоимостью 150 рублей,
- хозяйственное мыло, стоимостью 10 рублей,
- пара носков черного цвета, стоимостью 40 рублей,
- пара носков черного цвета, стоимостью 40 рублей,
- пара носков красного цвета, стоимостью 40 рублей,
- пара носков синего цвета, стоимостью 40 рублей,
- пара носков серого цвета с изображением звездочек, стоимостью 40 рублей,
- простынь 1,5 - спальная светло голубого цвета, стоимостью 100 рублей.
Похищенное имущество Алексеева О.В. сложила в обнаруженные три полимерных пакета, не представляющие ценности для К.Д.В., после чего Алексеева О.В. через тот же проем в окне вылезла из дома во двор. Находясь во дворе, Алексеева О.В., имея при себе похищенное имущество и реальную возможность им пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению, с целью не быть заподозренной в совершении кражи и не привлечь к себе внимание окружающих лиц большим количеством полимерных пакетов с находящимся в них имуществом, два полимерных пакета с частью похищенного имущества, а именно:
- оцинкованное ведро объемом 8 литров, стоимостью 150 рублей,
- женский платок красно-серого цвета, стоимостью 100 рублей,
- майка красного цвета, размер XXI, в передней части имеется рисунок и надпись «Danger zone Warninct», стоимостью 200 рублей,
- женский халат с цветочным рисунком, стоимостью 250 рублей,
- женские джинсы голубого цвета, стоимостью 250 рублей,
- рулон туалетной бумаги «Челнинская», стоимостью 10 рублей,
- эмалированный ковш, стоимостью 30 рублей,
- маникюрный набор в сумочке коричневого цвета, стоимостью 100 рублей,
- точилка для ножей и ножниц, стоимостью 100 рублей,
- тюбик зубной пасты «32 бионорма», стоимостью 50 рублей,
- стеклорез, стоимостью 100 рублей,
- набор бельевых прищепок, стоимостью 50 рублей,
- полотенце синего цвета, стоимостью 50 рублей,
- мазь «Левомеколь», стоимостью 100 рублей,
- бытовые подвесные весы, стоимостью 50 рублей,
- емкость для СВЧ-печи, объемом 0,5 литра, стоимостью 50 рублей,
- кухонный нож, рукоятка черного цвета, стоимостью 30 рублей,
- губка для мытья посуды, стоимостью 10 рублей,
- кухонная лопатка из нержавеющей стали, стоимостью 50 рублей -временно складировала во дворе дома К.Д.В., намереваясь впоследствии вернуться за ним. При этом Алексеева О.В. взяла в руки один полимерный пакет с частью похищенного имущества, а именно: - порошок стиральный синтетический «Sorti» в картонной прямоугольной упаковке массой 120 грамм, стоимостью 20 рублей, - средство моющее для посуды «Selena» лимон, в пластиковой бутылке объемом 500 мл, стоимостью 20 рублей, - спрей «Комарофф», стоимостью 50 рублей, - мужские шорты черного цвета «Аdidas», стоимостью 150 рублей, - хозяйственное мыло, стоимостью 10 рублей, - пара носков черного цвета, стоимостью 40 рублей, - пара носков черного цвета, стоимостью 40 рублей, - пара носков красного цвета, стоимостью 40 рублей, - пара носков синего цвета, стоимостью 40 рублей, - пара носков серого цвета с изображением звездочек стоимостью 40 рублей, - простынь 1,5 - спальная, светло голубого цвета, стоимостью 100 рублей - и с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Алексеева О.В. причинила К.Д.В. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
В ходе судебного заседания подсудимая Алексеева О.В. заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Данное ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Защитник, государственный обвинитель не возражали против заявленного подсудимой ходатайства. Потерпевшая К.Д.В. представила заявление, в котором выразила согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Алексеева О.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует её действия по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.
Суд на основании материалов уголовного дела, обстоятельств совершенного Алексеевой О.В. преступления, а также принимая во внимание поведение обвиняемой в период предварительного следствия и в судебном заседании, данные о личности подсудимой, считает необходимым признать подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершение инкриминируемого ей деяния.
При определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а также личность подсудимой, состояние ее здоровья.
Подсудимая Алексеева О.В. совершила преступление корыстной направленности, относящееся к категории тяжких, вину в инкриминируемом деянии признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, главой МО «Пычасское» характеризуется отрицательно, по месту жительства характеризуется посредственно, на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учёте в наркологическом диспансере с 2011 г. диагнозом «Алкогольная зависимость».
Обстоятельствами, смягчающими наказание Алексеевой О.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, наличие у виновной малолетних детей.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Алексеевой О.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, с учётом мнения государственного обвинителя, характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимой суд признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
С учетом данных о личности подсудимой, имущественного положения осужденной, её отношения к содеянному, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Алексеевой О.В. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано её деяние, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, но, в соответствии со ст. 73 УК РФ, применить к ней условное осуждение, поскольку считает, что её исправление возможно без реального отбывания наказания.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимой, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимой положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, как не усматривает и оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Гражданский иск по делу не предъявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81, ст. 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Алексееву О.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 01 год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 01 год.
Обязать осужденную Алексееву О.В. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий его исправление (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства) для постановки на учет, в период испытательного срока не менять места жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в течение 01 месяца со дня вступления приговора в законную силу получить консультацию врача-нарколога, при наличии оснований пройти в течение 10 дней со дня получения консультации курс противоалкогольного лечения.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденной Алексеевой О.В. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство - оцинкованное ведро, женский платок красно-серого цвета, майка красного цвета, женский халат, женские джинсы голубого цвета, рулон туалетной бумаги «Челнинская», эмалированный ковш, маникюрный набор в сумочке коричневого цвета, точилка для ножей и ножниц, тюбик зубной пасты «32 бионорма», стеклорез, набор бельевых прищепок, полотенце синего цвета, мазь «Левомеколь», бытовые подвесные весы, емкость для СВЧ-печи, рулон пищевой фольги, кухонный нож, губка для мытья посуды, кухонная лопатка, газеты, порошок стиральный, средство моющее для посуды, спрей «Комарофф», мужские шорты черного цвета «Аdidas», монеты, хозяйственное мыло, 5 пар носков, простынь 1,5 - спальная - считать возвращенными владельцу К.Д.В..
Стороны вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания и подать на него замечания в трехдневный срок со дня ознакомления с протоколом судебного заседания. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается в письменном виде в течение трех суток со дня окончания судебного заседания.
Приговор может быть обжалован или на него может быть принесено апелляционное представление через суд, постановивший приговор, в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, вправе отказаться от данного защитника, ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.
Председательствующий судья М.И. Кеппель