Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9/2017 (2-695/2016;) ~ М-676/2016 от 09.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 января 2017 года                                                                       г. Никольск                               

Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бондарь М.В.,

с участием представителя ответчика - ГУ УПФР по Городищенскому району Пензенской области Макарова А.С.,

при секретаре Архиповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске гражданское дело по иску Мишарина Е.Н. к ГУ УПФР по Городищенскому району Пензенской области о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

      Мишарина Е.Н. обратилась в суд с иском к ГУ УПФР по Городищенскому району Пензенской области о назначении пенсии.

В судебное заседание 23 декабря 2016 года истец не явился, причины своей неявки суду не сообщил, о дне слушания дела извещен своевременно.

Будучи своевременно извещенным о рассмотрении дела 9 января 2017 года, истец, в суд также не явился, причин этого суду не сообщил.

Представитель ответчика - ГУ УПФР по Городищенскому району Пензенской области Макарова А. С. на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Суд считает причины неявки истца неуважительными.

Принимая во внимание, что истец дважды не являлся в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, а рассмотреть дело по имеющимся материалам без участия истца невозможно, суд, руководствуясь абз.6 ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: