Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-772/2021 ~ М-402/2021 от 15.03.2021

            Дело № 2-772/2021

                                                                Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2021 года                                                                   город Елизово, Камчатский край

       Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи                                                                              Анофриковой С.Н., при секретаре Борисовой О.В., рассмотрев с участием ответчика Ломакиной Е.А. в открытом судебном заседании гражданское дело по иску финансового управляющего ФИО2 – ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств,

установил:

Финансовый управляющий ФИО2 – ФИО3 обратился в суд с иском к Ломакиной Е.А. о взыскании денежных средств в сумме 260000 рублей. В обоснование требований указал, что решением Арбитражного суда Камчатского края от 01.10.2020 года Сорокина Л.А. признана несостоятельной (банкротом) введена процедура реализации имущества гражданина, а он утвержден финансовым управляющим. При проведении мероприятий в процедуре реализации имущества должником предоставлена информация о наличии дебиторской задолженности. 10.04.2018 года между Сорокиной Л.А. и Ломакиной Е.А. был заключен договор купли-продажи павильона, стоимость павильона определена сторонами в размере 760 000 рублей. При подписании договора Ломакина Е.А. передала Сорокиной Л.А. 500 000 рублей. Денежные средства в сумме 260 000 рублей покупатель обязалась выплатить в следующем порядке: 50 000 рублей в срок не позднее 31.05.2018 года; 50 000 рублей в срок не позднее 30.06.2018 года; 50 000 рублей в срок не позднее 31.07.2018 года; 50 000 рублей в срок не позднее 31.08.2018 года; 60 000 рублей в срок не позднее 30.09.2018 года. При этом пришли к соглашению, что передача покупателем продавцу денежных средств будет оформляться расписками. В настоящее время по договору купли-продажи от 10.04.2018 года Ломакиной Е.А. уплачено Сорокиной Л.А. 500 000 рублей при подписании договора, задолженность составляет 260 000 рублей. Поскольку ответчик не исполнила свои обязательства по оплате договора купли-продажи в сумме 260 000 рублей, просит взыскать с ответчика долг в сумме 260 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 41907 рублей 26 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6219 рублей.

В судебном заседании истец Сорокина Л.А. и финансовый управляющий Кружеленков А.В. не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие стороны истца.

Ответчик в судебном заседание подтвердила, что она в счет уплаты за павильон по договору купли-продажи от 10.04.2018 года оплатила Сорокиной Л.А. 500 000 рублей при подписании договора и имеется задолженность в сумме 260 000 рублей, которую она не выплатила, так как у нее нет денег.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора (пункт 4 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 10.04.2018 года между Сорокиной Л.А. и Ломакиной Е.А. был заключен договор купли-продажи павильона, стоимость павильона определена сторонами в размере 760 000 рублей (пункт 3.1. договора). При подписании договора Ломакина Е.А. передала Сорокиной Л.А. 500 000 рублей. Денежные средства в сумме 260 000 рублей покупатель обязалась выплатить в следующем порядке: 50 000 рублей в срок не позднее 31.05.2018 года; 50 000 рублей в срок не позднее 30.06.2018 года; 50 000 рублей в срок не позднее 31.07.2018 года; 50 000 рублей в срок не позднее 31.08.2018 года; 60 000 рублей в срок не позднее 30.09.2018 года. При этом пришли к соглашению, что передача покупателем продавцу денежных средств будет оформляться расписками (пункты 3.3 и 3.4 договора).

Ответчик в судебном заседании подтвердила, что ею по договору купли-продажи от 10.04.2018 года уплачено Сорокиной Л.А. 500 000 рублей при подписании договора, задолженность составляет 260 000 рублей, которые ею не выплачены до настоящего времени.

Судом установлено, что ответчик в установленный в договоре срок и до настоящего времени не произвела оплату павильона в полном объеме по договору купли-продажи, поэтому требования истца о взыскании оплаты по договору купли-продажи в сумме 260000 рублей заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ответчик оплату своевременно по договору купли-продажи не произвела, поэтому подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2018 года по 26.02.2021 года в сумме 41907 рублей 26 копеек.

Расчет указанных процентов судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком не оспаривался.

На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности в размере 260000 рублей и неустойка в сумме 41907 рублей 26 копеек.

        В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6219 рублей, указанные расходы подтверждаются представленным чеком-ордером (л.д. 24).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2600000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ 41907 ░░░░░░ 26 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6219 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 25.05.2021 ░.

░░░░░                                         ░.░.░░░░░░░░░░