Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3756/2019 ~ М-3179/2019 от 24.07.2019

Дело №2 -3756/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Федерального судьи Суденко О.В.,

при секретаре Мельниковой О.Н.,

19 сентября 2019 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Неволину <...> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «СКБ-Банк» обратилось в суд с иском к Неволину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указав, что ФИО21 марта ФИО22 года между ПАО «СКБ-Банк» и Неволиным С.В. был заключен кредитный договор № ФИО23 на сумму ФИО24 рублей под ФИО25% годовых, сроком по ФИО26 октября ФИО27 года. Банк со своей стороны выполнил условия кредитного договора, передав деньги заемщику, однако, ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет. До настоящего времени ответчиком требования не исполнены, по состоянию на ФИО28 июля ФИО29 года сумма задолженности по кредитному договору составляет ФИО30 рублей, из которых задолженность по основному долгу – ФИО31 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – ФИО32 рублей, которые истец просит взыскать с Неволина С.В., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО33 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствии, поддержав исковые требования.

Ответчик Неволин С.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ФИО34 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.ФИО35 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ст.ФИО36 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из смысла ст.ФИО37 ГК РФ усматривается, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.ФИО38 ст.ФИО39 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.ФИО40 ст.ФИО41 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ФИО42 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ФИО43 марта ФИО44 года между ПАО «СКБ-Банк» и Неволиным С.В. был заключен кредитный договор № ФИО45 на сумму ФИО46 рублей, под ФИО47% годовых, сроком по ФИО48 октября ФИО49 года.С условиями кредитного договора, графиком погашения обязательств заемщик Неволин С.В. был ознакомлен под роспись.

ФИО50 марта ФИО51 года Неволин С.В. получил денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером от ФИО52 марта ФИО53 года № ФИО54.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что кредитор по договору исполнил возложенные на него договором обязанности, передал деньги заемщику.

Согласно п.ФИО55 кредитного договора заемщик обязуется погашать кредит и производить уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно - ФИО56 числа каждого месяца, в соответствии с Графиком платежей, однако как следует из расчета суммы задолженности, заемщик Неволин С.В. допускает систематические нарушения условий погашения кредита, не исполняет условий и принятых на себя обязательств предусмотренных договором.

По состоянию на ФИО57 июля ФИО58 года сумма задолженности по кредитному договору составляет ФИО59 рублей, из которых задолженность по основному долгу – ФИО60 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – ФИО61 рублей,

Представленный истцом расчет является арифметически верным, составлен в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком не оспорен.

ФИО62 ноября ФИО63 года истец направил ответчику претензию о досрочном погашении кредита и уплаты процентов. Однако досрочный возврат кредита и уплата процентов ответчиком осуществлены не были.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Неволин С.В. не исполняет своих обязательств перед кредитором, нарушая условия кредитного договора, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст.ФИО64 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются расходы, понесённые по делу.

Истец при подаче иска заплатил государственную пошлину в сумме ФИО65 рублей, что подтверждается платежными поручениями от ФИО66 июля ФИО67 года и ФИО68 ноября ФИО69 года, которая так же подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями ФИО70ФИО71 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ««░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░72 ░░ ░░░73 ░░░░░ ░░░74 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░75 ░░░░ ░░░76 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░77 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░78 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░79 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░         

░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░         

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-3756/2019

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░: ░░░84

2-3756/2019 ~ М-3179/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "СКБ-банк"
Ответчики
Неволин Сергей Вячеславович
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Суденко Ольга Викторовна
Дело на сайте суда
vol--vol.sudrf.ru
24.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.07.2019Передача материалов судье
26.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2019Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
08.08.2019Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
08.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.08.2019Подготовка дела (собеседование)
27.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2019Судебное заседание
24.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2021Дело оформлено
15.06.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее