Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1062/2020 ~ М-1048/2020 от 21.07.2020

Гражданское дело № 2-1062/2020

40RS0026-01-2020-001759-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2020 года         город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе

председательствующего Медведевой О.В.,

при секретаре Золотовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Васильевой Л. Г. к Администрации города Обнинска, Казенному предприятию Калужской области «Бюро технической инвентаризации» о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

21 июля 2020 года в суд поступил иск Васильевой Л.Г. (далее – истица) о сохранении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии с произведенными работами по закладке дверного проема во встроенном шкафу № со стороны жилой комнаты, демонтажу перегородки между шкафом и туалетом, расширению за счет части прихожей путем демонтажа существующей перегородки и устройства новой перегородки, установке ванной, раковины; демонтажу шкафа № и раковины в прихожей, ссылаясь на то, что произведенные работы не нарушили несущих стен и конструкций, не затронули прав и интересов других лиц.    

Истица Васильева Л.Г., третьи лица Васильева А.В., Осипов М.Б., Финогенов Э.М. участия в судебном заседании не принимали, в заявлениях просили рассматривать дело без их участия.

Ответчики Администрация города Обнинска, Казенное предприятие Калужской области «Бюро технической инвентаризации», извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в суд не направили, возражений против удовлетворения иска не представили.

    Рассмотрев заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме (ч. 1). Перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме (ч. 2).

На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью (ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено:

Истица Васильева Л.Г., третьи лица Васильева А.В., несовершеннолетний сын истицы Васильев И.В. является сособственниками квартиры по адресу: <адрес>, (по 1/3 доли в праве) в которой по месту жительства собственники зарегистрированы совместно с третьими лицами Осиповым М.Б., Финогеновым Э.М.В указанной квартире выполнены работы по ее перепланировке и переустройству: по закладке дверного проема во встроенном шкафу № со стороны жилой комнаты, демонтажу перегородки между шкафом и туалетом, расширению за счет части прихожей путем демонтажа существующей перегородки и устройства новой перегородки, установке ванной, раковины; демонтажу шкафа № и раковины в прихожей.

Выполненные работы не нарушают свод правил «СП 54.13330.2016. Свод правил. Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003», утв. приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации 03.12.2016 № 883/пр.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: заключением УАиГ Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6), копиями технического паспорта квартиры после перепланировки и переустройства и планом до перепланировки и переустройства (л.д. 7-12), копией проекта перепланировки и переустройства (л.д. 14-16), выпиской из домовой книги (л.д. 13), актом освидетельствования скрытых работ (л.д. 17), копиями свидетельств о регистрации права (л.д. 18-20), копией свидетельства о рождении Васильева И.В. (л.д. 21).

Оценив представленные доказательства в совокупности с позиции ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что выполненными работами не затронуты конструктивные характеристики надежности и безопасности здания, не нарушены права и законные интересы других лиц, не создана угроза их жизни и здоровью, следовательно, жилое помещение может быть сохранено в перепланированном и переустроенном состоянии.

Доказательства, опровергающие указанные выводы, суду не представлены, участвующие в деле лица на них не ссылались.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Сохранить <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии, с произведенными работами по закладке дверного проема во встроенном шкафу № со стороны жилой комнаты, демонтажу перегородки между шкафом и туалетом, расширению за счет части прихожей путем демонтажа существующей перегородки и устройства новой перегородки, установке ванной, раковины; демонтажу шкафа № и раковины в прихожей

Настоящее решение суда является основанием для внесения Казенным предприятием Калужской области «Бюро технической инвентаризации» соответствующих изменений в техническую документацию на указанную квартиру.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Обнинский городской суд Калужской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                            О.В. Медведева