Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-266/2019 (2-10202/2018;) ~ М-9776/2018 от 06.11.2018

    Дело № 2-266/2019

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    об оставлении заявления без рассмотрения

    г. Вологда     22 января 2019 года

        Вологодский городской суд Вологодской области в составе

    председательствующего судьи Жулановой Т.Н.,

    при секретаре Панкратовой Н.С.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шиловой Н. С. к Евстюничевой А. Б., Администрации города Вологды, садоводческому товариществу «Майский» об исправлении реестровой ошибки,

            установил:

Шилова Н.С. обратилась в суд с иском к Евстюничевой А.Б., Администрации города Вологды, садоводческому товариществу «Майский» об исправлении реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении границ земельных участков: с кадастровым номером № по адресу: <адрес> с кадастровым номером № по адресу: <адрес> путем внесения координат характерных точек земельных участков на основании межевого плана, выполненного кадастровым инженером ФИО1 от 05.09.2018.

В судебные заседания, назначенные на 11 часов 45 минут 14.01.2019, на 14 часов 45 минут 22.01.2019, стороны не явились, извещены надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу положений части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Шиловой Н.С. подлежит оставлению без рассмотрения.

     Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

определил:

             Исковое заявление Шиловой Н. С. к Евстюничевой А. Б., Администрации города Вологды, садоводческому товариществу «Майский» об исправлении реестровой ошибки оставить без рассмотрения.

    Разъяснить Шиловой Н. С., что исходя из положений, содержащихся в абзаце 4 пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

    Судья                                 Жуланова Т.Н.